korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Dazu sage ich: Natürlich, das alles hat einen Sinn. Aber die
> Verben geben und verleihen haben eben nicht
> dieselbe Bedeutung wie ergeben.

Ich nehme an, du willst sagen, daß 'ergeben' nicht durch 'machen' ersetzt werden kann. Das war aber nicht die Frage, denn du hattest apodiktisch behauptet, daß Sinn da ist oder nicht. Dann kann er nach deinem Dafürhalten natürlich auch nicht gegeben oder verliehen werden. Wieso also ist nach deinem Dafürhalten Sinn da oder nicht, aber hat es einen Sinn, ihn zu verleihen?

> Weil deine Prämisse Agens eben nicht alle
> Anwendungsbereiche umfasst.

Das ist nicht meine Prämisse, sondern war nur eine Mutmaßung über die Argumentation, derer sich die bedienen, die "Sinn machen" für sprachlich falsch halten. Daß es nicht meine ist, sollte eigentlich durch meine rhetorische Frage, warum etwas Spaß machen könne, klar sein. Aber nun lese ich, daß einer derjenigen, die "Sinn machen" für falsch und nicht bildbar halten, sagt, es umfasse eben nicht alle Anwendungsbereiche, wenn man annimmt, daß 'machen' ein Agens verlange, und dies mit dem Beispiel erläutert:
> Wie sonst könnten Kunden an der
> Kasse fragen: "Was macht das?"
Müßte der Kunde, nach deinem Dafürhalten, hier nicht besser fragen, was ergibt das?