korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Rechtschreibforum

Bei Fragen zur deutschen Rechtschreibung, nach Duden richtigen Schreibweise, zu Grammatik oder Kommasetzung, Bedeutung oder Synonymen sind Sie hier richtig. Bevor Sie eine Frage stellen, nutzen Sie bitte die Suchfunktionen.

Re: Komma-Rat "aufgrund"

Autor:Bedenkentraeger
Datum: Fr, 19.09.2014, 15:33
Antwort auf: Re: Komma-Rat "aufgrund" (Michael)

> http://www.denkweite.de/wp-content/uploads/2008/01/komma.pdf
> Da wird alles hervorragend erklärt.

> Ich würde das Komma setzen. Es führt zu einer besseren
> Gliederung des etwas lang geratenen Satzes.

Hallo Michael,

der von Ihnen verlinkte Text enthält nicht nur mehrere Zeichensetzungsfehler, er enthält auch mehrere fehlerhafte Aussagen über die Zeichensetzung. Es sind zu viele Fehler, um sie hier in Kürze darzustellen. Bei ernsthaftem Bedarf kann ich das nachholen.

Der verlinkte Text enthält insbesondere keinerlei Aussagen, welche die Fragestellung betreffen. Einen Bezug haben Sie auch nach meiner Nachfrage bisher leider nicht hergestellt.

Das Argument, ein Komma führe „zu einer besseren Gliederung des etwas lang geratenen Satzes“, ist inakzeptabel. Weder ist die Länge eines Satzes überhaupt jemals ein Argument, noch wird mit einem Komma eine Gliederung verbessert. Ein Komma kann eine bestehende Gliederung deutlich machen; hier im Beispiel an der erfragten Stelle jedoch sicher nicht.

Aus dem von Bernd genannten Grund ist nach Abteilungsbereiche kein Komma zu setzen. Zumindest sagt genau das explizit die Dudenredaktion:

Präpositionalgruppen
84
Gefüge mit Präpositionen sowie entsprechende Wortgruppen oder Wörter kann man als Zusätze oder nachgestellte genauere Bestimmungen in Kommas einschließen oder aber ohne Kommas schreiben.

Steht ein Gefüge mit Präposition am Satzanfang, darf es dagegen nicht abgetrennt werden:

Quelle: Handbuch Zeichensetzung, Dudenverlag, 2. Auflage, Berlin 2014, S. 69

Für wie verbindlich auch immer man Aussagen der Dudenredaktion halten möge: Eine sachgerechte Argumentation und eine nachvollziehbare Bezugnahme auf angeführte oder verlinkte Regeln hielte ich im Falle eines Widerspruchs, auch im Falle eines Widerspruchs gegen die Aussage eines Forumsteilnehmers, für notwendig.

Mit freundlichen Grüßen
Bedenkenträger

 

antworten


Beiträge zu diesem Thema

Komma-Rat "aufgrund"
Lina -- Mi, 17.9.2014, 03:29
Re: Komma-Rat "aufgrund"
Bernd -- Mi, 17.9.2014, 09:59
Re: Komma-Rat "aufgrund"
Michael -- Mi, 17.9.2014, 19:49
Re: Komma-Rat "aufgrund"
Julian von Heyl -- Mi, 17.9.2014, 23:29
Re: Komma-Rat "aufgrund"
Bedenkentraeger -- Fr, 19.9.2014, 15:44
Re: Komma-Rat "aufgrund"
Julian von Heyl -- Fr, 19.9.2014, 16:08
Re: Komma-Rat "aufgrund"
Bedenkentraeger -- Fr, 19.9.2014, 16:30
Re: Komma-Rat "aufgrund"
Bedenkentraeger -- Do, 18.9.2014, 21:00
Re: Komma-Rat "aufgrund"
Bedenkentraeger -- Fr, 19.9.2014, 15:33
Re: Komma-Rat "aufgrund"
Kai -- Fr, 19.9.2014, 22:51
Re: Komma-Rat "aufgrund"
Bedenkentraeger -- Fr, 19.9.2014, 23:37