korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Kai ist der Meinung, daß die Aufzählung von zwei Imperativen
> keine Aufzählung von zwei selbständigen Sätzen ist, die man
> durch Kommas trennen muß. Der Meinung darf er gerne sein, denn
> man muß die Kommas ja nicht setzen (in manchen Fällen auch nach
> alter Rechtschreibung nicht). Ihn davon zu überzeugen, daß man
> sie aber setzen kann, ist verlorene Liebesmüh -- da hat er seine
> eigene Auffassung und seine eigene Definition davon, was ein
> selbständiger Satz ist. Wir hatten das hier schon einmal:
>
> http://www.korrekturen.de/forum.pl/md/read/id/70116/sbj/dass-und-komma/

Vielen Dank, Karla,

für diesen Hinweis. Womöglich hast du mich ja bereits mit der Erwähnung dieser Diskussion vor einer lästigen Wiederholung bewahrt. Kais sonderbarer Auffassung steht immerhin auch das Beispiel „Schreibe den Brief sofort[,] und bringe ihn zur Post!“ (Gutes und richtiges Deutsch, 9. Auflage) mit optionalem Komma entgegen.

Leider erschöpfen sich in diesem Aspekt die Sonderbarkeiten nicht. Dieser gestrige völlig absurde Kommas-nötig-richtig-Thread verdankt seine Existenz vermutlich lediglich der in www.korrekturen.de/forum.pl/md/read/id/91508/sbj/kommasetzung/ verbreiteten Esoterik, dass ein Hauptsatz nur ein Hauptsatz sei, wenn er schadlos seiner Nebensätze entbehren könne. Manchmal habe ich den Eindruck – oft genug auch beim Lesen der von der Dudenredaktion verbrochenen Texte –, dass mit solchem groben Unfug der Grundstein für die Fragen von morgen gelegt werden soll oder vielmehr erfolgreich gelegt wird. Ja, selbstverständlich ist an dieser Stelle und (neben anderen) in eben diesem Sinne auch die unsägliche Rechtschreibreform zu nennen.

Viele Grüße vom
Bedenkenträger