korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Rechtschreibforum

Bei Fragen zur deutschen Rechtschreibung, nach Duden richtigen Schreibweise, zu Grammatik oder Kommasetzung, Bedeutung oder Synonymen sind Sie hier richtig. Bevor Sie eine Frage stellen, nutzen Sie bitte die Suchfunktionen.

Re: "Scheinen" ohne "zu sein"?

Autor:Bedenkentraeger
Datum: Di, 07.07.2015, 10:13
Antwort auf: Re: "Scheinen" ohne "zu sein"? (Julian von Heyl)

> Meine Vermutung ist, dass der Sprecher ""ISIS scheint
> in Syrien nichts aufzuhalten" gesagt hat (oder sagen
> wollte). Und dann stimmt es ja.

Hallo Julian,

deine Vermutung ist doch nun aber nicht gerade naheliegend. Bei deinem Satz fällt es mir sehr schwer, ISIS als Akkusativobjekt und nichts als Subjekt zu identifizieren. Oder sollte ich, wie es die Wortstellung nahelegt, tatsächlich ISIS als Subjekt auffassen?!

Bei dem Verb scheinen kann zu sein durchaus weggelassen werden. Und das nicht etwa nur in Schlagzeilen oder Anrisstexten. Die Dudengrammatik (S. 416) führt das Beispiel „Der Kranke schien zufrieden (zu sein)“ an.

An der Stelle des Adjektivs zufrieden steht zwar in der Fragestellung auch eine Infinitivgruppe, was theoretisch zu Missverständnissen – hält er auf, kann er aufgehalten werden oder soll er aufgehalten werden? – führen kann. Im konkreten Kontext sind jedoch Missverständnisse ausgeschlossen. Ich halte diese Auslassung von zu sein also keinesfalls für falsch und in einem Anrisstext auch nicht für unüblich.

Viele Grüße vom
Bedenkenträger

 

antworten


Beiträge zu diesem Thema

"Scheinen" ohne "zu sein"?
Franz -- Sa, 4.7.2015, 00:19
Re: "Scheinen" ohne "zu sein"?
Grammatikus -- Mo, 6.7.2015, 15:14
Re: "Scheinen" ohne "zu sein"?
Franz -- Mo, 6.7.2015, 23:55
Re: "Scheinen" ohne "zu sein"?
Julian von Heyl -- Di, 7.7.2015, 01:02
Re: "Scheinen" ohne "zu sein"?
Bedenkentraeger -- Di, 7.7.2015, 10:13