korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Beide fraglichen Kommata sind erforderlich.
> Es handelt sich um eine typische Parenthese.
> Man erkennt die Notwendigkeit der beiden Kommata daran,
> dass es sonst mehrere Subjekte wären und man das Prädikat
> in den Plural (... zurückzuführen seien) setzen müsste

Wie Kais Antwort das bereits hinreichend deutlich machte: Kommas sind hier nicht erforderlich.

Wenn die Wortgruppe "und damit das Ende der Dynastie" als Nachtrag kenntlich gemacht werden soll, kann man natürlich Kommas setzen. Wenn man sie tatsächlich als Parenthese verstanden wissen will, kann man es selbstverständlich auch tun. Es gibt jedoch keinen erkennbaren Grund, warum das zwingend zu tun sei.

Zu Deiner die Kongruenz von Subjekt und Prädikat betreffenden Argumentation ein kleiner Hinweis aus dem hier liebevoll schlammgrün genannten Duden:

Gelegentlich wird durch ein dem verbindenden und angefügtes damit […] verdeutlicht, dass der zweite Subjektteil inhaltlich mit dem ersten eng verbunden ist. In diesen Fällen sind Singular und Plural des Verbs möglich …

Dennoch war Dein Beitrag ob der hier schon allzu lange entbehrten Pluralendungen "-ta" und "-ta" natürlich Balsam auf unsere graecophilen Seelen !

VG
Alfred