korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Alfred (ich rede dich so an, weil du den Namen selbst verwendest),
> "weitere Apposition" soll natürlich kein Terminus technicus sein,
> sondern lediglich ein Hinweis darauf, dass bereits eine andere
> Apposition im Satz enthalten ist. Wisch dir doch mal den Schlaf aus den Augen!

Mensch, Peter! Danke! Da ist ja tatsächlich eine Apposition! Die Welt hätte es ohne Dich wohl nie erfahren!

> Mich irritiert nach wie vor, dass du mich nun schon mehrfach
> mit Peter anredest, ohne mir - selbst auf explizite Nachfrage
> hin - einen plausiblen Grund zu nennen. Anscheinend hältst du
> mich für den einmal von dir erwähnten Professor oder einen
> seiner Mitarbeiter? Ist alles falsch.

Nein, keine Sorge, für einen Professor halte ich Dich nicht. Du kannst hier also weiterhin ohne irgendeinen Erwartungsdruck Deine vorsichtigen Deutungen zum besten geben.

> Ich bitte darum, mich weiterhin als Vollprofi zu apostrophieren,
> wahlweise auch: werter/ sehr geehrter/ lieber Vollprofi.

Da hier im Forum sowohl feine Ironie als auch bitterböser Sarkasmus entweder nicht bemerkt oder aber nicht gemocht wird, komme ich Deinem Wunsche besser nicht nach, sondern belasse es bei Peter.

> Zur Sache: Wenn es keine Apposition ist, könnte es jedenfalls
> viel eher ein Zusatz sein als ein Lokaladverbial.

Welch bestechende Stringenz in der Argumentation! "Wenn die Erde keine Scheibe ist" wäre wohl hier eine ebenso brauchbare Prämisse gewesen. Und in der Conclusio purzeln mal wieder fröhlich die Kategorien durcheinander. Die Begriffe Adverbial und Zusatz könnte man etwa folgendermaßen in einen sinnvollen Zusammenhang bringen: Adverbiale können (gegebenenfalls unter Beachtung der gültigen Zeichensetzungsregeln) als Zusätze gekennzeichnet werden.

VG
Alfred