Bei Fragen zur deutschen Rechtschreibung, nach Duden richtigen Schreibweise, zu Grammatik oder Kommasetzung, Bedeutung oder Synonymen sind Sie hier richtig. Bevor Sie eine Frage stellen, nutzen Sie bitte die Suchfunktionen.
> Nein! Nun sind es doch zwei Sätze! Der erste fraglos
> ungrammatisch, der zweite eine Ellipse. Das Originalbeispiel ist
> aber bisher von allen als ein Satz mit einem mehrteiligen
> Subjekt interpretiert worden. So auch von dir: "… und das
> lange Subjekt mit den beiden Attributen …"
Ich meine natürlich den Satz und insbesondere den ersten Teilsatz mit sorgen als Prädikat, nicht mit dem ursprünglichen sorgt.
Also:
1. Dafür sorgen nicht nur das Image der Schweizer Uhren als Statussymbol, ...
2. Nicht nur das Image sorgen dafür, ...
Ich würde die beiden (Teil-)Sätze als grammatikalisch gleich auffassen. Die Satzstellung ist eine andere. Objekt(?) und Subjekt sind vertauscht, funktional bleiben beide aber gleich und beim Prädikat ändert sich auch nur die Stellung des zugehörigen Negationspartikels. Zusätzlich ist das Genitivattribut beim Image (mit den zusätzlichen Attributen des Genitivattributs) weggelassen. Das Attribut ändert aber nichts am Subjekt und seiner Funktion. Im Wesen sind Subjekt, Prädikat und Objekt also gleich und der Satz für mich damit grammatikalisch der gleiche. Du kannst mich aber gerne korrigieren, ich bin kein Germanist (auch gerne, ob es sich bei dafür tatsächlich um ein (Präpositional-)Objekt oder doch um ein Adverbiale handelt, da bin ich mir nicht ganz sicher – was aber ja in der Sache keine Unterschied machen dürfte).