korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Rechtschreibforum

Bei Fragen zur deutschen Rechtschreibung, nach Duden richtigen Schreibweise, zu Grammatik oder Kommasetzung, Bedeutung oder Synonymen sind Sie hier richtig. Bevor Sie eine Frage stellen, nutzen Sie bitte die Suchfunktionen.

Re: Nicht nur, sondern auch

Autor:Jesse
Datum: Fr, 20.01.2017, 01:47
Antwort auf: Re: Nicht nur, sondern auch (Flexionstabelle)

> (a) Dafür sorgen nicht nur das Image, sondern auch die Märkte.
> (b) Nicht nur das Image sorgen dafür, sondern auch die Märkte.

> Betrachtest du in (a) "nicht nur das Image, sondern auch
> die Märkte" als Subjekt? Sind die Sätze (a) und (b) für
> dich dennoch "grammatisch gleich"?

Wie gesagt, ich bin kein Germanist. Ich weiß z.B. nicht, ob das Subjekt so wie zitiert zusammenstehen muss, um als Subjekt nach germanistischer Definition zu gelten, oder ob es auch auseinanderstehen darf wie im Beispiel b. Ich betrachte rein systematisch und semantisch die Funktion im Satz. Das Subjekt ist für mich das, worauf sich das Prädikat unmittelbar bezieht, bei Verben, die ein aktives Handeln ausdrücken, also der Handelnde. Also hier: Wer sorgt dafür? Das ist für mich in beiden Sätzen sowohl das Image wie auch die Märkte. Beide stehen für mich hier auch gleichermaßen jeweils im Nominativ. Vielleicht sind es auch zwei Subjekte und nicht eines und sie teilen sich nur das Prädikat. Dafür spräche ja, dass, wenn man es als einheitliches Subjekt betrachtet, Subjekt und Prädikat im Numerus nicht übereinstimmten, wenn "nicht nur das Image, sondern auch die Märkte" das Subjekt wäre und "sorgt" das korrekte Prädikat. Ich würde daher sagen, für mich sind es zwei gleichrangige Subjekte, die miteinander verbunden sind. Wenn die Germanistik aber sagt, ein Satz kann nur ein einziges Subjekt haben, dann müssten es jedenfalls nach dieser Definition zwei Teile des Gesamtsubjekts "nicht nur das Image, sondern auch die Märkte" sein. Das ist für mich aber eine reine Definitionsfrage. Beide Teile weisen jedenfalls die funktionale Eigenschaft eines Subjekts für das Prädikat sorgt/sorgen auf.

Wobei ich eben den falschen Numerus nicht berücksichtige. Es war ja der Plural gewünscht, ohne den Satz im Übrigen zu verändern. Insofern entspricht meine Antwort dem Fall, in dem korrekterweise sorgt steht. Dass man den Satz mit sorgen vielleicht anders interpretieren müsste, darum geht es nicht. Ich sehe auch keine korrekte Interpretationsmöglichkeit.

Ich bezog mich dabei auch vor allem auf den ersten Teilsatz. Dafür sorgt/sorgen nicht nur das Image und Nicht nur das Image sorgt/sorgen dafür sind für mich gleich. Für mich verändert sich eben ausschließlich die Satzstellung und nicht die Satzglieder für sich allgemein und speziell der Bezug des Prädikats. Wenn man das eine sagen kann, muss man auch das andere sagen können.

 

antworten


Beiträge zu diesem Thema

Nicht nur, sondern auch
Liz -- Do, 19.1.2017, 16:14
Re: Nicht nur, sondern auch
Pumene -- Do, 19.1.2017, 16:34
Re: Nicht nur, sondern auch
Kai -- Do, 19.1.2017, 18:50
Re: Nicht nur, sondern auch
Pumene -- So, 22.1.2017, 11:16
Re: Nicht nur, sondern auch
Kai -- So, 22.1.2017, 14:15
Re: Nicht nur, sondern auch
Pumene -- So, 22.1.2017, 18:31
Re: Nicht nur, sondern auch
Kai -- So, 22.1.2017, 18:56
Re: Nicht nur, sondern auch
Jesse -- Do, 19.1.2017, 21:38
Re: Nicht nur, sondern auch
Flexionstabelle -- Do, 19.1.2017, 22:13
Re: Nicht nur, sondern auch
Jesse -- Do, 19.1.2017, 22:42
Re: Nicht nur, sondern auch
Flexionstabelle -- Do, 19.1.2017, 23:49
Re: Nicht nur, sondern auch
Pumene -- Fr, 20.1.2017, 01:40
Re: Nicht nur, sondern auch
Jesse -- Fr, 20.1.2017, 01:51
Re: Nicht nur, sondern auch
Pumene -- Fr, 20.1.2017, 02:18
Re: Nicht nur, sondern auch
Jesse -- Fr, 20.1.2017, 01:47
Re: Nicht nur, sondern auch
Pumene -- Fr, 20.1.2017, 02:45
Re: Nicht nur, sondern auch
Flexionstabelle -- Fr, 20.1.2017, 23:07
Re: Nicht nur, sondern auch
Jesse -- Sa, 21.1.2017, 10:21
Re: Nicht nur, sondern auch
Pumene -- Sa, 21.1.2017, 12:40
Re: Nicht nur, sondern auch
Flexionstabelle -- Sa, 21.1.2017, 15:56
Re: Nicht nur, sondern auch
Pumene -- Sa, 21.1.2017, 17:31
Re: Nicht nur, sondern auch
Flexionstabelle -- Sa, 21.1.2017, 18:35
Admin: Bitte löschen!
Kai -- Sa, 21.1.2017, 18:57
Re: Bitte löschen!
Flexionstabelle -- Sa, 21.1.2017, 19:28
Administration Re: Nicht nur, sondern auch
Julian von Heyl -- Sa, 21.1.2017, 22:15
Re: Nicht nur, sondern auch
Pumene -- So, 22.1.2017, 11:24
Re: Nicht nur, sondern auch
Julian von Heyl -- So, 22.1.2017, 13:28
Re: Nicht nur, sondern auch
Flexionstabelle -- So, 22.1.2017, 14:03
Re: Nicht nur, sondern auch
Julian von Heyl -- So, 22.1.2017, 14:43
Re: Nicht nur, sondern auch
Flexionstabelle -- So, 22.1.2017, 15:39
Re: Nicht nur, sondern auch
Pumene -- So, 22.1.2017, 19:59
Re: Nicht nur, sondern auch
Kai -- So, 22.1.2017, 20:39
Re: Nicht nur, sondern auch
Pumene -- So, 22.1.2017, 23:35
Re: Nicht nur, sondern auch
Kai -- Mo, 23.1.2017, 00:02
Admin: Bitte löschen!
Flexionstabelle -- Mo, 23.1.2017, 00:08
Re: Admin: Bitte löschen!
Julian von Heyl -- Mo, 23.1.2017, 01:53
Re:Löschung nicht nötig
Pumene -- Mo, 23.1.2017, 11:38
Re: Admin: Bitte löschen!
Kai -- Mo, 23.1.2017, 19:37