korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Hallo Mamibo

> "Kritische Analyse der Reform des Erbschafts- und
> Schenkungssteuerrechts mit Anwendung bei Familienunternehmen".

Ich finde den Titel gut verständlich und sprachlich in Ordnung.

Vorschlag Pumene: „und seine“ statt „mit“ ?

Dadurch wird es meiner Meinung nach komplizierter, ich bleibe beim Lesen hängen. Man müsste wissen, worauf sich "mit Anwendung" bezieht, auf die Anwendung des Steuerrechts oder auf die Anwendung der Reform. Je nachdem müsste dann mit durch "und ihrer" oder "und seiner" heißen. Vielleicht gibt es auch eine Variante, bei der "und seine" richtig ist?

Vorschlag Grammatikus: "Analyse und Kritik der Reform des Erbschafts- und Schenkungssteuerrechts und Anwendung dieser Reform bei Familienunternehmen."

Was spricht gegen "kritische Analyse"? Vielleicht, dass eine Analyse immer kritisch sein soll? Und warum ist 2 x Reform eine Verbesserung? Und wäre dann nicht "der Anwendung dieser Reform" besser?

Einen eigenen Vorschlag lege ich zur kritischen Analyse auch vor:

"Kritische Analyse der Reform des Erbschafts- und Schenkungssteuerrechts mit Anwendung und ihrer Auswirkungen bei Familienunternehmen".

Aber wenn nur diese Auswirkungen auf die Familienunternehmen analysiert werden (so habe ich es aufgefasst), trifft meine Formulierung nicht ganz zu. Dann müsste es eher heißen (inhaltlich korrekt, aber sprachlich inakzeptabel):

"Kritische Analyse der Auswirkungen der Reform des Erbschafts- und Schenkungssteuerrechts auf Familienunternehmen".

Und dann komme ich zum Fazit, das ich schon im ersten Satz genannt habe.