korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Der Fragesteller wollte wissen, ob „statt“ eine Konjunktion ist,
> wenn der nachfolgende Kasus vom Verb des Satzes abhängig ist.

Nichts davon schrieb der Fragesteller. Solchen Kappes kann auch gar niemand wissen wollen. Solchen Kappes kann man überhaupt erst niederschreiben, nachdem man den von Dir verlinkten Dudenartikel gelesen hat und davon etwas verwirrt ist.

> Deine Ausführungen sind für die Beantwortung
> der Frage des Fragestellers irrelevant.

Meine Ausführungen sind für die kritische Lektüre des von Dir verlinkten Artikels höchst relevant!

> Meine vorige Korrespondenz mit Vollprofi,
> dass statt nicht nur eine Präposition ist,
> war abgeschlossen,

Das kannst Du Deiner Großmutter erzählen. Deine Beiträge www.korrekturen.de/forum.pl/page/1/md/read/id/117359/sbj/konjunktion/ und https://www.korrekturen.de/forum.pl/page/1/md/read/id/117359/sbj/konjunktion/, darin insbesondere Deine Frage Wieso soll statt keine Konjunktion sein?, können unmöglich an mich gerichtet sein. Ich habe nirgendwo behauptet, dass statt keine Konjunktion sein kann. Die Aussagen, die Du in dem zweiten genannten Beitrag zitierst, stammen vom TE und von Vollprofi. Von mir stammt jedenfalls keine.

Das ist schon ein starkes Stück, Pumene: Du zitierst Vollprofi, fügst eine Frage hinzu und behauptest tatsächlich, die Korrespondenz mit ihm sei eine vorige, sie war abgeschlossen!

> Deine Reaktion darauf unnötig.

Darauf habe ich ja auch nicht reagiert. Und es kann wohl auch kaum der Eindruck entstanden sein, dass ich darauf reagiert habe. Ich habe auf eine Aussage aus dem von Dir verlinkten Artikel reagiert. Und damit das klar wird, habe ich diese Aussage in meinem Beitrag zitiert.