korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Hallo zusammen,

> ich wurde heute darauf hingewiesen das folgender Satz aufgrund
> von "sein" falsch ist.

> Für Max sein Auto sollen die Reifen erneuert werden.

Für Max´ Auto sollen die Reifen erneuert werden.

Für Maxens Auto sollen die Reifen erneuert werden.

Das Genitivattribut „Max´“/„Maxens“ wird in der Schriftsprache und in der Standardsprache nicht durch Max (Dativ) sein Auto ersetzt.

Gruß

Pumene

Maxens ist eher veraltet:

https://www.duden.de/sprachwissen/sprachratgeber/Ehrenrettung-fur-Grossmutters-Apfelkuchen

Noch ein Internet-Beitrag (ohne Gewähr):

Besitzanzeigende Dativkonstruktionen nach dem Muster Nominalphrase Possessivpronomen Substantiv Nominativ (z. B. „Dem Hans sein Hut“) sind seit langem in den meisten deutschen Dialekten und der Umgangssprache verbreitet.

Belegt sind sie seit althochdeutscher Zeit: „du uuart demo balderes uolon sin uuoz birenkit“ – „dem Fohlen sein Fuß“ (Merseburger Zaubersprüche). Die Nominalphrase kann dabei auch durch ein Demonstrativpronomen („dem sein Hut“) oder eine Interrogativpronomen („wem sein Hut“) repräsentiert werden. Ferner sind rekursiv ineinander gebettete Konstruktionen möglich („Der Frau ihrem Mann sein Hut“).

In der Schriftsprache und der gehobenen Sprache sind diese Formen nicht üblich und gelten als ungrammatisch oder zumindest als stilistisch fragwürdig. Ausdruck findet diese Haltung in dem von Bastian Sick aufgegriffenen ironischen Sponti-Spruch „Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod“.

https://german.stackexchange.com/questions/48/in-welchen-regionen-ist-die-dem-sein-form-gebräuchlich