korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Na gut, wenn Julian mir bestätigt, dass Du ihm einen glatten
> Zwanni hast rüberwachsen lassen, sage ich Dir, wohin Du klicken
> musst.

Siehst du, das ist, was ich mit "Spielchen" meine!
https://ids-pub.bsz-bw.de/frontdoor/deliver/index/docId/1876/file/Gesprochene_Sprache_1975.pdf#page=203

2. "ABHÄNGIGE HAUPTSÄTZE"

Unter abhängigen Hauptsätzen sind Sätze folgenden Strukturtyps zu verstehen:

(1) Er sagt, das Konto ist überzogen.
(2) Ich würde meinen, das darf man nicht leicht nehmen.
(3) Man muß doch die Frage stellen: kann sich das jemand leisten?
(4) Ist der Betrag zu hoch, fallen die Zinsen ins Gewicht.

Es handelt sich also um Sätze, die formal der Hauptsatzstruktur entsprechen ( keine Verbendstellung, keine subordinierende Konjunktion ); aufgrund verschiedener anderer Signale ist jedoch ein Zusammenhang mit dem Trägersatz zu konstatieren.

Einen plausiblen Grund, warum sie von der bewährten Bezeichnung abweicht und uneingeleitete Nebensätze "abhängige Hauptsätze" nennt, liefert Elmauer in ihrer Arbeit nicht.

Die angeführten Sätze enthalten jeweils funktional gesehen Nebensätze, die aber von der sonst üblichen formalen Spannsatzstruktur mit Verbletztstellung abweichen.
Bei Beispiel (1), (2) und (3) handelt es sich formal gesehen um abhängige Kernsätze (mit Verbzweitstellung); bei Satz (4) um einen abhängigen Stirnsatz (mit Verberststellung). Auch die weiteren Beispielsätze, die Elmauer anführt, lassen sich jeweils präziser als abhängige Kern- bzw. Stirnsätze beschreiben.

Elmauer verwechselt jedoch ständig die funktionalen Kriterien Haupt- und Nebensatz mit den formalen Kriterien Kern- bzw. Spannsatz. Das ist für mich genauso ein linguistisches No-Go, wie wenn man Demonstrativ- und Possessivartikel mit Demonstrativ- bzw. Possessivpronomen vermengt oder Adverbien mit Adverbialien, Substantive mit Subjekten. Leider muss ich gestehen, dass mein Standardreferenzwerk dies terminologisch auch nicht immer klar unterscheidet und z.B., wie etwa auch die Duden-Grammatik, von Pronomen als Begleitern des Substantivs spricht; ein Widerspruch in sich!

Nur am Rande: Beim Elmauerschen Begriff "Inversion" im Bezug auf die Verb- bzw. Subjektstellung im Deutschen schüttelt es mich als DaF-Lehrer geradezu.