korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Komma 4 ist aber auch nicht falsch, handelt es sich doch
> keineswegs um zwei mit und verbundene Nebensätze,
> sondern nur um einen Nebensatz, dessen eines von zwei mit
> und verbundenen Präpositionalobjekten als Nachtrag ins
> Nachfeld (des Nebensatzes) ausgeklammert ist.
Warum sollte man, wenn man noch nicht einmal bei einem vollständigen mit und verbundenen Nebensatz ein Komma setzen darf, bei einem elliptisch verkürzten mit und verbundenen Nebensatz ein Komma setzen?
>> Dabei ist dann, anders als bei der Variante mit „sein“, auch klar, dass es sich bei „J’accuse!“ um einen Brief von Emile Zola handelt, und [es sich] nicht um einen Brief dieses ominösen Theoretikers [handelt], der sich auf Emile Zola beruft.
Ein Nachfeld braucht (oder darf) nicht mit einem Komma abgetrennt {zu} werden, vor allem, wenn da schon ein und als verbindende Konjunktion steht.

Gruß

Pumene