korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

In der Tat sind zwei unterschiedliche Konstruktionen möglich, die gleich geschrieben werden:

a) viel Wichtigeres (viel vom Wichtigeren, vgl. viel Wasser)

b) viel Wichtigeres (etwas, was viel wichtiger ist).

Wieso Getrenntschreibung bei b)? Es liegt keine morphologische, sondern bloß syntaktische Konversion vor: Wir haben es im Grunde immer noch mit einem Adjektiv und einem Adverb davor zu tun, nur wird das Adjektiv ohne Bezugswort gebraucht, und um das deutlich zu machen, schreibt man es groß.

Schreibweisen wie unter 80-Jährige halte ich allerdings auch für fragwürdig. FAQL:

Diese Beispiele zeigen, daß die Trennlinie zwischen der Getrenntschreibung über sechzigjährig und der Zusammenschreibung übertariflich nicht gar so scharf verläuft, wie einem das manche Wörterbuchredaktion weismachen will. Auch Diskussionen hierzu in de.etc.sprache.deutsch zeigen, daß so mancher Muttersprachler eher bei der Getrenntschreibung die unter 30jährigen gestutzt hätte als bei der angeblich regelwidrigen Schreibweise die Unter-30jährigen.

Jedenfalls ist fast dreißigjährig korrekt, hier kann man fast als Adverb ansehen, welches sich tatsächlich auf das Adjektiv dreißigjährig als Ganzes bezieht („Ich bin noch nicht dreißigjährig, aber fast“). Entsprechend: die fast Dreißigjährige. Dagegen würde ich unter/über auf das Zahlwort beziehen: über-100-jährig, die Über-100-Jährigen (auch wenn Duden etwas anderes meint).