korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Hallo zusammen,

ich habe eine Frage zum korrekten Tempus/Modus der indirekten Rede in folgendem Beispiel:

Kontext: Rückblende im Erzähltext (Präteritum) auf einen Wunsch, den eine Person in der Vergangenheit geäußert hat und der im „Jetzt“ bereits erfüllt worden ist:

Einst hatte sie gesagt: Mitwirken wollte sie noch, so gut es ihre Kräfte noch zuließen, ansonsten sei sie ganz anspruchslos.

Oder müsste es heißen:
Einst hatte sie gesagt: Mitwirken hätte sie noch wollen, so gut es ihre Kräfte noch zuließen, ansonsten wäre sie ganz anspruchslos.

Eigentlich brauche ich für die Wiedergabe der Vergangenheit zum Präteritum ja das Plusquamperfekt (wie im kurzen Einleitungssatz), in indirekter Rede also Konjunktiv I im Plq. Wegen Gleichheit zum Indikativ muss aber der Konjunktiv II benutzt werden (hätte, wäre), oder? Aber irgendwie verwirrt mich jetzt die irreale Komponente, die jetzt so leicht mitschwingt…

Was meint ihr, wie müsste es korrekt heißen und warum?

LG :)