korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Rechtschreibforum

Bei Fragen zur deutschen Rechtschreibung, nach Duden richtigen Schreibweise, zu Grammatik oder Kommasetzung, Bedeutung oder Synonymen sind Sie hier richtig. Bevor Sie eine Frage stellen, nutzen Sie bitte die Suchfunktionen.

Re: Komma bei Infinitiv + Verb-Subjekt-Kongruenz

Autor:Pumene
Datum: Fr, 26.02.2021, 17:15

> Merci! Das bestätigt meine Intuition. Aber kannst du mir dazu
> vielleicht auch eine Begründung geben? So als Lerneffekt ;) ...

Wenn zwischen zwei Infinitivgruppen „und“ steht, kommt da kein Komma hin.

> Und hier habe ich noch einen weiteren Zweifelsfall, diesmal die
> Verb-Subjekt-Kongruenz bzw. Ellipse des Verbs betreffend:

> "Eine gute Markenstrategie gibt Antworten auf Fragen z. B.
> danach, wie nachhaltiges Wachstum generiert, neue Klientelen
> gewonnen oder bestehende Kundenpotenziale optimiert werden
> können."

> ... es geht hier also um die letzten beiden Worte, insbesondere
> "können" ist fraglich. Denn eigentlich müsste es ja
> heißen: "wie nachhaltiges Wachstum generiert werden
> kann". Wie also stellt sich das jetzt bei mehrteiligem
> Subjekt dar?

Man muss unterscheiden zwischen „mehrteiligen Subjekten“ und „zusammengezogenen Teilsätzen“.

https://blog.leo.org/2018/08/21/mehrteilige-subjekte-und-zusammengezogene-teilsaetze/

Mehrteilige Subjekte und zusammengezogene Teilsätze
21. August 2018 um 15:49 · Autor: Dr. Bopp

Frage

Ich bin mir nicht sicher, ob folgender Satz korrekt ist:

Innerhalb von sechs Monaten wurden ein neues Markenzeichen entworfen und ein neuer Webauftritt aufgesetzt.

Gemäß der Regel […] wird das Verb in den Plural gesetzt, wenn das Subjekt aus mehreren Teilen besteht, die mit „und“ verbunden sind. […] Ist dies hier die richtige Regel und der Satz oben also korrekt?

Antwort

Guten Tag Frau B.,

um gleich mit der Tür ins Haus zu fallen: Der Satz sollte nicht so formuliert werden. Richtig ist hier die Singularform wurde:

Innerhalb von sechs Monaten wurde ein neues Markenzeichen entworfen und ein neuer Webauftritt aufgesetzt.

Es geht hier nicht wie in der Regel, die Sie erwähnen, um ein mehrteiligen Subjekt, sondern um die Zusammenziehung von Teilsätzen mit einer identischen Verbform, die in einem Teilsatz weggelassen wird.

a) Zusammenziehung von Teilsätzen (vgl. hier)

Von einer Zusammenziehung von Teilsätzen ist dann die Rede, wenn die ausformulierten Teilsätze sich mehr als nur beim Subjekt voneinander unterscheiden:

Gestern hat Lisa einen Apfel gegessen.
Gestern hat Max eine Birne gegessen.
→ Gestern hat Lisa einen Apfel und Max eine Birne gegessen.

Das Angebot ist gesunken.
Der Preis ist gestiegen.
→ Das Angebot ist gesunken und der Preis gestiegen.

Hier wird im zweiten, verkürzten Teilsatz die identische Verbform hat resp. ist nicht wiederholt. Die beiden Subjekte sind in der Regel durch mehr als nur und voneinander getrennt.

b) Mehrteiliges Subjekt mit und (vgl. hier)

Bei einem mehrteiligen Subjekt unterscheiden sich nur die Subjektteile voneinander und der Rest des Satzes bleibt gleich, wenn man ihn „auseinandernimmt“. Dann gilt die Regel, auf die Sie verweisen, das heißt, das Verb steht im Plural:

Gestern hat Lisa einen Apfel gegessen.
Gestern hat Max einen Apfel gegessen.
→ Gestern haben Lisa und Max einen Apfel gegessen.

Das Angebot ist gesunken.
Die Nachfrage ist gesunken.
→ Das Angebot und die Nachfrage sind gesunken.

Auf Ihren Satz übertragen heißt dies:

a) Zusammenziehung von Teilsätzen

Innerhalb eines halben Jahres wurde ein neues Warenzeichen entworfen.
Innerhalb eines halben Jahres wurde ein neuer Webauftritt aufgesetzt.
→ Innerhalb eines halben Jahres wurde ein neues Warenzeichen entworfen und ein neuer Webauftritt aufgesetzt.

So sollte Ihr Satz formuliert sein, weil die Teilsätze sich nicht nur beim Subjekt voneinander unterscheiden. Die identische Verbform wurde wird im zweiten Teilsatz weggelassen.

Der Vollständigkeit halber folgt noch ein Beispiel, das zeigt, wie eine ähnliche Formulierung mit einem mehrteiligen Subjekt aussieht:

b) Mehrteiliges Subjekt mit und

Innerhalb eines halben Jahres wurde ein neues Warenzeichen entworfen.
Innerhalb eines halben Jahres wurde ein neuer Webauftritt entworfen.
→ Innerhalb eines halben Jahres wurden ein neues Warenzeichen und ein neuer Webauftritt entworfen.

Zur Zusammenziehung von Teilsätzen gäbe es noch viel mehr zu sagen, aber hier soll es nur um die Unterscheidung zu Sätzen mit einem mehrteiligen Subjekt gehen. Deshalb noch einmal kurz als Faustregel zusammengefasst:

– Wenn beim Ausformulieren neben den Subjekten auch noch andere Elemente der Teilsätze unterschiedlich sind, richtet sich das Verb nach dem Subjekt, das ihm am nächsten steht.

– Wenn beim Ausformulieren nur die Subjekte der Teilsätze unterschiedlich sind, haben wir es mit einem mehrteiligen Subjekt zu tun. Das Verb steht dann im Plural.

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Bopp

Das kann/können ist kein gemeinsames Prädikat eines mehrteiligen Subjekts, sondern es sind drei verschiedene Prädikate:

„ Eine gute Markenstrategie gibt Antworten auf Fragen z. B.
> danach, wie nachhaltiges Wachstum generiert, neue Klientelen
> gewonnen oder bestehende Kundenpotenziale optimiert werden
> können."

Insofern muss „kann“ im Singular und „können“ im Plural so hingeschrieben werden.

Bzw. wenn „Klientel“ im Singular — Vorschlag volltoll — verwendet wird, entsprechend volltolls Vorschlag.

Gruß

Pumene

 

antworten


Beiträge zu diesem Thema

Komma bei Infinitiv
Aron -- Fr, 26.2.2021, 12:57
Re: Komma bei Infinitiv
volltoll -- Fr, 26.2.2021, 15:25
Re: Komma bei Infinitiv + Verb-Subjekt-Kongruenz
Aron -- Fr, 26.2.2021, 15:46
Re: Komma bei Infinitiv + Verb-Subjekt-Kongruenz
volltoll -- Fr, 26.2.2021, 16:58
Re: Komma bei Infinitiv + Verb-Subjekt-Kongruenz
Pumene -- Fr, 26.2.2021, 17:15
Re: Komma bei Infinitiv + Verb-Subjekt-Kongruenz
volltoll -- Fr, 26.2.2021, 17:22
Re: Komma bei Infinitiv + Verb-Subjekt-Kongruenz
Pumene -- Fr, 26.2.2021, 18:39
Re: Komma bei Infinitiv + Verb-Subjekt-Kongruenz
volltoll -- Fr, 26.2.2021, 19:01
Re: Komma bei Infinitiv + Verb-Subjekt-Kongruenz
Pumene -- Fr, 26.2.2021, 19:28
Re: Komma bei Infinitiv + Verb-Subjekt-Kongruenz
Aron -- Fr, 26.2.2021, 19:42