korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Als Antonym für „Nachfolge“ gibt es im Deutschen kein Wort, wenn
> man von dem komplex gebildeten Nomen „Vorgängerschaft“
> einmal absieht. Da liegt es nahe, auf einen vereinfachten
> „Vorgängeroperator“ auszuweichen. Das heißt aber nicht, dass
> „Nachfolgeroperator“ als Pendant zu „Vorgängeroperator“
> besser, geschweige denn üblicher ist.

Das Wort leitet sich von „Nachfolger“ (nicht von „Nachfolge“) ab. Im Wikipedia-Artikel steht zum Beispiel „Nachfolgerrelation“ mit zwei „r“.

Die Nachfolgerrelation in der Ordnung der natürlichen Zahlen. Beim Zählen schreitet man von Zahl zu Zahl in der Richtung der Pfeile vor. In der Mathematik zählt man ab 0, man fängt also direkt vor dem ersten Objekt zu zählen an.

https://de.wikipedia.org/wiki/Nachfolger_(Mathematik)

> Man könnte ja bei einer Abfolge von gleichrangigen Operationen
> (wie etwa reiner Punkt- oder reiner Strichrechnung) auch von
> „Präzedenzoperatoren“ sprechen, wenn da nicht der Begriff der „
> Operatorenpräzedenz “ wäre, die die Rangfolge von Operationen
> ungeachtet der Lesereihenfolge regelt. So wäre nach meinem
> Sprachverständnis bei folgender Rechnung das Plus zwar in
> Lesereihenfolge der Vorgängeroperator, nicht aber der
> Präzedenzoperator in der Rechenabfolge, da die Multiplikation
> ‒ entgegen der Lesereihenfolge ‒ vor der Addition
> ausgeführt werden müsste:
> 3 + 6 · 5

Gruß

Pumene