korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Das zweite „versieht er es“ braucht man nicht zu wiederholen.
> Bestimmt hätte das Weglassen aber keinen Einfluss auf die
> zwischen Pumene und mir umstrittene Kommasetzung.

Natürlich hätte es Einfluss auf die Kommasetzung:

Wenn er zu dem Ergebnis kommt, dass es sich um eine Warnung handelt, versieht er es mit dem Label "warning"[,] und wenn er zu dem Ergebnis kommt, dass es sich um einen Ausnahmefall handelt, versieht er es mit dem Label "critical".

Komma vor „und“ ist empfehlenswert.

Wenn er zu dem Ergebnis kommt, dass es sich um eine Warnung handelt, versieht er es mit dem Label "warning" und wenn er zu dem Ergebnis kommt, dass es sich um einen Ausnahmefall handelt, versieht er es mit dem Label "critical".

Durch das Weglassen von „versieht er es“ wäre das Komma vor „und“ falsch, weil der zweite Teil kein vollständiger Hauptsatz mehr ist (Subjekt und Prädikat fehlen).

https://www.korrekturen.de/forum.pl/page/1/md/read/id/136059/sbj/komma-im-verschachtelten-satz/

> [[Wenn er zu dem Ergebnis
> kommt[, dass es sich um eine Warnung
> handelt,]] versieht er es mit dem
> Label "warning"]
> und[[, wenn er zu dem Ergebnis
> kommt[, dass es sich um einen Ausnahmefall
> handelt,]] versieht er es mit dem
> Label "critical"].

> [Matrixsatz]
> [Nebensatz ersten Grades]
> [Nebensatz zweiten Grades]