korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Die Erklärungen von Herrn Bopp leuchten mir ein, auch die
> Differenzierung, die er hier zwischen den beiden Sätzen
> vornimmt. Was mir aber immer noch fehlt, ist eine zugehörige
> amtliche Regel. Auf welcher "rechtlichen" Grundlage,
> die ja z.B. für Lehrer relevant wäre, stehen seine Aussagen?

> In Satz 1 kann man mit §72 E1 des amtlichen Regelwerks
> argumentieren, wonach ein "Komma vor und usw. (...)
> dadurch begründet sein (kann), dass mit ihm entsprechend §74 ein
> Nebensatz (...) abgeschlossen wird".
> In §74 heißt es wiederum, eingeschobene Nebensätze müssen durch
> ein paariges Komma abgegrenzt werden.
> In meinem Beispiel ist der Nebensatz aber nicht in einen
> Hauptsatz eingeschoben, sondern steht an dessen Ende und es
> folgt ein weiterer, mit "und" angehängter
> vollständiger Hauptsatz.
> In allen Beispielen des amtlichen Regelwerks werden, wenn ich
> richtig sehe, nur Beispiele genannt, in denen nach dem
> eingeschobenen Nebensatz kein vollständiger neuer Hauptsatz
> folgt, etwa: "Er sagte, dass er morgen komme, und
> verabschiedete sich." Diese Unklarheit hätte der
> Rechtschreibrat durch die Einschiebung eines "sie" vor
> "verabschiedete" leicht beseitigen können.

> Zu Satzkonstruktion 2 schweigt sich das Regelwerk ganz aus,
> obwohl es Kommata in verschiedenen, auch seltenen Fällen
> verbietet, verlangt oder freistellt. So steht in §74 E2:

> "Wenn eine beiordnende Konjunktion wie und, oder
> (§72) Satzglieder oder Teile von Satzgliedern mit Nebensätzen
> verbindet, so steht zwischen den Bestandteilen einer solchen
> Reihung kein Komma. Gegenüber dem übergeordneten Satz sind die
> Teile der Reihung nur dann mit Komma abgetrennt, wenn der
> Nebensatz anschließt, nicht aber, wenn das Satzglied bzw.ein
> Teil eines Satzgliedes anschließt."

> Wie es sich verhält, wenn "und" einen Hauptsatz mit
> einem Nebensatz verbindet, der zu einem anderen Satzgefüge
> gehört, bleibt offen.

> Mir ist vollauf bewusst, dass es sich bei den Problemen um
> Spitzfindigkeiten handelt. Ich schließe mich Dr. Bopps stimmiger
> Sichtweise in Ermangelung eindeutiger Regeln auch an, finde es
> aber lästig und zeitraubend, dass das amtliche Regelwerk solche
> Fälle nicht klärt. Sei dem nun, wie ihm wolle:

Da „amtliche Regelwerk“ zwar nicht, aber:

https://www.korrekturen.de/forum.pl/page/1/md/read/id/136074/sbj/komma-im-verschachtelten-satz/

Kommas bei mit „und“ oder „oder“ eingeleitetem Hauptsatz
➕
Bei nebengeordneten Hauptsätzen, die mit und oder oder eingeleitet werden, ist die Kommasetzung oft fakultativ. Einige Regeln hierzu finden Sie in diesem Artikel.
Erst einmal: Wenn selbstständige Hauptsätze durch eine nebenordnende Konjunktion wie und, oder, wie bzw. durch ein Konjunktionenpaar wie sowohl – als auch, weder – noch verbunden sind, wird vor die Konjunktion in der Regel kein Komma gesetzt. Man kann dies aber tun, um die Gliederung des ganzen Satzes zu verdeutlichen: Der Keilfleckbuntbarsch lässt sich auch in nicht extrem weichem Wasser gut halten[,] und es wird auch ein ph-Wert zwischen 6,5 und 7,5 hinreichen.
Dieses Komma ist auch dann freigestellt, wenn noch ein Nebensatz vor dem zweiten Hauptsatz eingefügt wird: Der Keilfleckbuntbarsch lässt sich auch in nicht extrem weichem Wasser gut halten[,] und solange das Wasser wenig keimbelastet ist, wird auch ein ph-Wert zwischen 6,5 und 7,5 hinreichen. Es wird aber meist gesetzt, während zwischen nebenordnende Konjunktion (und, oder etc.) und Subjunktion (solange, weil, wenn etc.) kein Komma gesetzt wird.
Kein Komma wird vor die nebenordnende Konjunktion (und, oder etc.) gesetzt, wenn einer der beiden Teilsätze elliptisch (Auslassung von Sprachelementen) ist: Der Keilfleckbuntbarsch lässt sich auch in nicht extrem weichem Wasser gut halten und wird auch mit einem ph-Wert zwischen 6,5 und 7,5 zurechtkommen.

> Nochmals besten
> Dank, Pumene und Dr. Bopp!