korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Darüber kann man streiten.

Dr. Bopp schreibt:

Zitat

Guten Tag …,

ich würde kein Komma setzen:

- Somit wird gefordert, dass die Person handlungsfähig, d. h. volljährig ist.

Dies nach § 74.4 der Rechtschreibregelung, weil der Einschub innerhalb des Prädikats steht und dieses erläutert.

Das Problem ist hier aber, dass nach diesem Paragraphen das zweite Komma nicht gesetzt wird, wenn der Einschub in die „verbale Fügung einbezogen“ ist. Es steht hier nicht „in das Prädikat einbezogen“. Wenn man das Prädikativ (Prädikatsnomen) als Teil der verbalen Fügung sieht, das heißt, wenn man „verbale Fügung“ mit „Prädikat“ gleichsetzt, ist das abschließende Komma nach „handlungsfähig“ wegzulassen. Wenn man den Begriff „verbale Fügung“ enger fasst, gehört das Prädikativ „handlungsfähig“ nicht dazu und muss nach „volljährig“ ein Komma gesetzt werden:

- Somit wird gefordert, dass die Person handlungsfähig, d. h. volljährig, ist.

Die Rechtschreibregelung gibt hierüber keinen eindeutigen Aufschluss, so dass ich – trotz meiner Präferenz für nur ein Komma – auch bei der Schreibung mit zwei Kommas nicht den Rotstift zücken würde. Umgekehrt ist es nämlich auch schwierig, genau zu definieren, was alles als mehrteiliges Prädikat zählt.

Mit freundlichen Grüßen

Stephan Bopp

Zitatende

Was würdest du zum Beispiel machen, wenn das Prädikatsnomen ein Substantiv ist?

…, weil die Person ein Lehrer, d. h. ein Beamter(,?) ist.

Komma oder kein Komma?

Gruß

Pumene