korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Es wäre nicht nur nicht sinnvoll, sondern schlicht falsch, das Komma nach dem
> Korrelat „dann“ wegzulassen, das den folgenden Temporal- oder Konditionalsatz
> vorwegnimmt. Auf die Fokuspartikel kommt es dabei gar nicht an!

Also "schlicht falsch", insbesondere unter der Annahme der Abwesenheit der Fokuspartikel, ist mir hier ein bisschen zu schlicht. Ist denn zum Beispiel "immer" (in der Nähe eines Temporal- oder Konditionalsatzes) nicht auch nur so ein Korrelat wie "dann" und wird es denn nicht gern gemeinsam mit "wenn" als eine den Nebensatz einleitende Einheit empfunden?

Claire Maier sagte es einmal so: Auf meinem Schreibtisch liegt seit vielen Monaten der Spruch: «Willst du Recht haben oder glücklich sein?» Diese Aussage hat mich spontan angesprochen, als ich darüber stolperte. Was nützt es mir, wenn ich Recht habe und dabei voll Groll und Schmerz bin, weil vielleicht der andere Mensch oder «die Welt» es nicht einsieht, und ich mich doch so unverstanden fühle? Es wird immer wieder Dinge geben, die nicht aufgehen, die ich nicht verstehe. Ich bin von der Schöpfung so ausgestattet, dass ich mich trotzdem freuen kann an dem, was gut ist - dann wenn ich mich entscheide, das zu sehen und dem auf der Spur bleiben zu wollen.