korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> > Deine Expertise, unterstützt durch unsere Sortenvielfalt, bildet den Kern unseres Erfolgs.

> > Hier kann das Verb doch nur um Singular stehen, oder?

> [...] „Sortenvielfalt“ steht im Akkusativ; der einzige Nominativ, das Subjekt, steht im Singular.

Das ist zwar richtig, aber eben auch sinnlos.

Ihr Halbwissen, missverstanden als Expertise, bietet reichlich Anlass für Heiterkeit.

Hier haben wir nun zwei Nominativphrasen, das finite Verb steht natürlich dennoch im Singular. Es lohnt sich also nicht, die Nominativphrasen zu zählen. Wichtig wäre es, zu erkennen, dass die Partizipgruppen in beiden Fällen nachgetragene Attribute des Subjekts sind – und dass sie natürlich nicht den Numerus des Subjekts beeinflussen. Gernot erwähnte ja bereits, dass es sich aufgrund der Wortstellung um nachgetragene Partizipialphrasen handeln muss.

> > Und die Kommas sind optional

> Ich würde sie auf jeden Fall setzen, damit sofort erkannt wird,
> dass das Wort „unterstützt“ nicht das Prädikat des Satzes ist.

Warum du die Kommas setzen würdest, spielt hier keine Rolle. Würdest du im folgenden Satz, in dem jeder sofort erkennt, dass gewonnen kein finites Verb ist, die Kommas weglassen?

Teile ihrer Antworten, gewonnen aus Halbwissen und Hirngespinsten, könnten die Bevölkerung verunsichern.

Oder würdest du stattdessen Murksi einmal mitteilen, dass solche nachgetragenen Partizipgruppen, wenn man sich nach den Zeichensetzungsregeln des Rechtschreibrats richten möchte, gemäß § 77 (7) mit Kommas abgegrenzt werden?