korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Trennungen wie Akr·onym oder Gastr·ektomie werden für gewöhnlich nicht verzeichnet; sie entsprechen zwar der Wortherkunft, aber Akr- sieht ungewöhnlich aus. Nun (Juli 2024) gibt der Rat für deutsche Rechtschreibung aber Arthr-itis und neutr-al als Beispiele für Trennung nach Wortherkunft an. Ich finde Akr·onym in Anbetracht von stenohydr* gar nicht so abwegig, aber die Beispiele sind ungünstig gewählt, da die Abtrennbarkeit ja nicht für Suffixe gilt, sondern für Präfixe und Kompositionsglieder, also nicht Bronch·itis, sondern nur Bron·chi·tis. Man könnte das Ganze wohlwollend dahingehend interpretieren, dass mit Trennung nicht die Worttrennung am Zeilenende gemeint ist und diese nicht ganz zum Thema passenden Beispiele, äh, einfach so gewählt wurden.

(* In grr spreche ich das r natürlich nicht vokalisiert aus, aber stenohydr hat eben nur ein r am Ende, analog zu Zentaur würde ich das vokalisiert aussprechen.)