korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Rechtschreibforum

Bei Fragen zur deutschen Rechtschreibung, nach Duden richtigen Schreibweise, zu Grammatik oder Kommasetzung, Bedeutung oder Synonymen sind Sie hier richtig. Bevor Sie eine Frage stellen, nutzen Sie bitte die Suchfunktionen.

Re: Kongruenz im Numerus (mehrere Subjektteile)

Autor:Kai
Datum: Di, 01.03.2011, 17:52

> Nun sagt der Duden:
> Das Verb steht auch dann im Plural, wenn es dem Subjekt
> vorausgeht. Nur bei singularischen Subjektteilen ist auch der
> Bezug auf einen Subjektteil und damit der Singular des Verbs
> möglich, wenn auch seltener als der Plural.

> Es wird der (wenn auch unübliche) Satz genannt:
> Die Korruption und die Verkennung der Lage fraß nach
> unten weiter (Tucholsky).

> Demnach wären doch auch folgende absurde Beispiele richtig:
> Die Männer und die Frau geht nach Hause.
> Der Mann und die Frau geht nach Hause.

> Ist dem Duden vielleicht ein Fehler unterlaufen? Kann das jemand
> aufklären?

http://www.canoo.net/services/OnlineGrammar/Wort/Verb/Numerus-Person/ProblemNum.html

Zu deinem Problem:

In der Standardsprache gilt die Grundregel: Bei mehreren mit und verbundenen Subjektteilen steht das Verb im Plural:

Mutter und Kind sind wohlauf.
Nach der Werbung folgen der TV-Krimi und ein Diskussionsprogramm.
Ein unbezwingbarer Drang zum Schreiben und eine überaus reiche Vorstellungskraft ließen diesen Roman entstehen.
Feuer, Wasser, Luft und Erde wurden verehrt.
Der Chef und die Kollegen haben ihn im Krankenhaus besucht.
Die Kollegen und der Chef haben ihn im Krankenhaus besucht.


Gruß von Kai

 

antworten


Beiträge zu diesem Thema

Kongruenz im Numerus (mehrere Subjektteile)
Bernd -- Di, 1.3.2011, 15:05
Re: Kongruenz im Numerus (mehrere Subjektteile)
Kai -- Di, 1.3.2011, 17:52
Re: Kongruenz im Numerus (mehrere Subjektteile)
Rolf Keller -- Di, 1.3.2011, 18:34
Re: Kongruenz im Numerus (mehrere Subjektteile)
Kai -- Di, 1.3.2011, 18:50
Re: Kongruenz im Numerus (mehrere Subjektteile)
Julian von Heyl -- Di, 1.3.2011, 19:07
Plural von "Tatbestand" (war: Kongruenz im ...)
Schowagu -- Di, 1.3.2011, 22:10
Re: Plural von "Tatbestand" (war: Kongruenz im ...)
Adele -- Mi, 2.3.2011, 07:49
Re: Plural von "Tatbestand" (war: Kongruenz im ...)
Kai -- Mi, 2.3.2011, 14:23
Re: Plural von "Tatbestand" (war: Kongruenz im ...)
Julian von Heyl -- Mi, 2.3.2011, 15:26
Re: Plural von "Tatbestand" (war: Kongruenz im ...)
Julian von Heyl -- Mi, 2.3.2011, 15:27
Re: Kongruenz im Numerus (mehrere Subjektteile)
Bernd -- Mi, 2.3.2011, 13:34