korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Heißt es tatsächlich: "auf etwas zugehen" und
> "auf das Hindernis zureiten"? Das ist so hässlich...
> außerdem will doch auch der "Reißverschluss nicht
> zugehen". Viel hübscher wäre es doch, "auf das Ziel zu
> reiten"?
Hallo Julia, beim Reißverschluss, der nicht zugeht, ist das Verb "zugehen" kein Verb der Bewegung. Das ist also ganz etwas anderes, als bei den anderen Fällen, wo es "auf etwas zugehen" und "auf das Hindernis zu reiten / zureiten " heißen muss.
Wird bei den Verben der Bewegung eine Richtung, aber kein Ziel, das erreicht wird, angegeben, dann ist „zu“ Adverb und wird getrennt geschrieben: Beispiel: Er ist auf das Hindernis zu geritten. (Er ist also in Richtung Hindernis geritten).Hier wird nicht nur das "zu", sondern auch das Verb betont.
Wird aber bei den Verben der Bewegung nicht nur die Richtung, sondern ein Zielpunkt, der erreicht wird, angegeben, dann ist das „zu“ ein Verbzusatz und es wird beides zusammengeschrieben. Dann wird nur das „zu“ betont, nicht aber das Verb.
Beispiel: Ich bin auf ihn zugegangen. In den Fällen, wo eine genaue Unterscheidung nicht möglich ist, darf man getrennt oder zusammenschreiben.
Man MUSS zusammenschreiben, wenn sich durch die Hinzufügung des „zu“ die Bedeutung des Wortes ändert.
Beispiele: Er hat das Pferd auf das Hindernis zugeritten. (Das heißt, er hat es auf das Hindernis speziell trainiert!) Gruß, Benno