korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Hallo Blitzer,

mit deinem Beitrag weht ja ein frischer Wind von Aufklärung durchs Forum. Bist du denn in einem derart aufgeklärten Umfeld aufgewachsen oder hast du erst in den letzten Tagen einen Crashkurs beim BAMF absolviert? Letzte Woche machtest du hier noch den Eindruck, als habest du von Tuten und Blasen keine Ahnung. In deiner Fragestellung bleibt bis heute unklar, auf wen sich das Fragepronomen wer und das Possessivpronomen ihre beziehen. Und letzte Woche goutiertest du hier noch volltolls weibisches Stampfen mit den Füßen:

> Das ist eine linguistische Tatsache, an der nichts und niemand vorbeikommt.

Weißt du noch, was diese vermeintliche linguistische Tatsache sein sollte? Zwar hat volltoll die Dudengrammatik selbst zitiert, er hatte aber offensichtlich gar nicht verstanden, was es bedeutet, dass sich das Fragewort wer auf dieses oder jenes beziehen kann. Frag volltoll, wer wohl das musikalische Kräftemessen zwischen Händel und Bononcini für sich entscheiden konnte, und er wird dir entgegenschmettern: »Chantal!« Denn eines weiß dieser Kulturbanause ganz genau: dass Frauen wie Chantal mit dem Fragwort wer immer auch mitgemeint sind. Um es nur nicht zu vergessen, hatte er ja »immer auch« sogar schön eingefärbt.

Und du hast offensichtlich gar nicht bemerkt, dass du doch nach wer gar nicht gefragt hattest. Und volltoll wiederum hat gar nicht bemerkt, dass auch bei dem von ihm vorgeschlagenen Possessivpronomen seine ohne Kontext überhaupt nicht klar wird, auf wen es sich bezieht. Ist hier vielleicht Kevins Hochzeit gemeint? Solche abstrakten Konzepte wie Kontext scheinen volltoll jedoch ebenso fremd zu sein, wie sie dir noch letzte Woche fremd waren. Also sag schon: Was hat der Aufklärungskurs in dieser Hinsicht bei dir bewegt?

Herzlich willkommen im Forum, lieber Blitzer!