korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Ich weiss, alte "Leichen" auszugraben ist nich schoen (da dachte ich gerade dieses Thema waer' zwei Jahre alt und bemerke, dass wir ja schon 2009 haben...), aber ich kann irgendwie nicht anders, da mich da doch etwas stoert (und andere, welche ebenso nach Antworten suchen, wie ich, und ueber eine allzu bekannte Suchmaschine hierher finden, vielleicht auch).

> In deinen Beispielen gibt es gar keine Nebensätze[...]
Voellig richtig, und genau deshalb, da es sich um durch und verbundene
gleichrangige(?) Ganzsaetze handelt, kann nach Paragraph 73, wie bei alter Rechtschreibung zulaessig (verpflichtend?), ebenso ein Komma, vor allem zur Verdeutlichung, stehen.
Was vielleicht dann auch verdeutlichen wuerde, dass im zweiten Satz ein anderes Subjekt steht, und man dann auch nach neuer Rechtschreibung verpflichtet ist jenes, das Komma, zu verwenden?
Paragraph 73: "Bei der Reihung von selbstst[ae]ndigen S[ae]tzen, die durch und, oder, beziehungsweise/bzw., entweder - oder, nicht - noch oder durch weder - noch verbunden sind, kann man ein Komma setzen, um die Gliederung des Ganzsatzes deutlich zu machen." (Dudenredaktion (Hg.): Duden. Bd.1, Die deutsche Rechtschreibung. Augsburg, 2007: Genehmigte Sonderausgabe fuer Verlagsgruppe Weltbild GmbH; S. 1200)

> Das ist nach meiner Meinung so eine Ausnahme[...]
Nach meiner Meinung ist dies gar keine Ausnahme, da man ja, wie vorhin schon erwaehnt, nach Paragraph 73 bei der Aufzaehlung gleichrangiger Saetze, fuer welche ich die gegebenen Beispiele halte, jene durch Kommata, vor allem auch zur Hervorhebung, abgrenzen kann.

Ist dies nun Korrekt, oder verwechsele ich da etwas?
(War das Komma im vorhergehenden Satz richtig, denn nach meiner Meinung sind dies zwei unabhaengige Ganzsaetze, oder sind es nur zwei gleichrangige Woerter bzw. Wortgruppen und wie differenziere ich dies?)
Aufklaerung waere sehr nett, da ich, offensichtlicherweise, da nicht ganz durchschaue.

Es dankt Ihnen sehr

Marius Koschinsky

P. S.:
> Man kann gestern etwas gehört haben, was jemand erst heute sagt.
Wie bitte? Nun bin ich aber vollends perplex. Auf welche Art und Weise
ist dies denn nun gemeint? Soll hierdurch auf das Tempus aufmerksam gemacht werden?