korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Rechtschreibforum

Bei Fragen zur deutschen Rechtschreibung, nach Duden richtigen Schreibweise, zu Grammatik oder Kommasetzung, Bedeutung oder Synonymen sind Sie hier richtig. Bevor Sie eine Frage stellen, nutzen Sie bitte die Suchfunktionen.

Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte

Autor:Julian von Heyl
Datum: Di, 17.11.2009, 21:10

> Na ja, das stimmt nicht ganz. Goethes Roman heißt ja heutzutage
> Die Leiden des jungen Werther und nicht mehr Die
> Leiden des jungen Werthers
.

Wozu im Duden auch etwas nachzulesen ist:

Werther: Während der ursprüngliche Titel von Goethes Briefroman aus dem Jahre 1774 »Die Leiden des jungen Werthers« lautete, wurde in späteren Ausgaben (z. B. der von 1824) auf das Genitiv-s verzichtet: »Die Leiden des jungen Werther«. Das entspricht der heute gültigen Regel zur Flexion von Personennamen mit Artikel(wort) oder Attribut. Personennamen (2.1.2).
© Duden - Richtiges und gutes Deutsch, 6. Aufl. Mannheim 2007 [CD-ROM]

Personennamen 2.1.2
Familien-, Personen- und Vornamen mit vorangehendem Artikelwort bleiben ohne Flexionsendung. Der Kasus wird durch das Artikelwort angezeigt:
die Partie des Lohengrin, der Pass des Anton Meyer, das Leben des heiligen Gregor des Großen, die Werke eines Schiller, die Bilder des jungen Dürer, ein Gemälde des älteren Holbein.
© Duden - Richtiges und gutes Deutsch, 6. Aufl. Mannheim 2007 [CD-ROM]

> Das bringt mich wieder zu meiner Frage zurück: Stirbt das
> Genitiv-s aus?

Glaube ich nicht, da sehe ich schon eher das ß in Gefahr.

Gruß
Julian

 

antworten


Beiträge zu diesem Thema

Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Tom S. Fox -- Mo, 16.11.2009, 09:19
Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Julian von Heyl -- Mo, 16.11.2009, 14:37
Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Tom S. Fox -- Mo, 16.11.2009, 15:06
Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Julian von Heyl -- Mo, 16.11.2009, 15:16
Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Tom S. Fox -- Mo, 16.11.2009, 15:30
Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Julian von Heyl -- Mo, 16.11.2009, 15:39
Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Tom S. Fox -- Mo, 16.11.2009, 15:45
Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Tom S. Fox -- Di, 17.11.2009, 19:42
Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Julian von Heyl -- Di, 17.11.2009, 20:20
Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Tom S. Fox -- Di, 17.11.2009, 20:28
Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Julian von Heyl -- Di, 17.11.2009, 21:10
Sick: "Der antastbare Name" (Re: Wie Sprachkr. …)
Schowagu -- Di, 24.11.2009, 22:34
Re: Sick: "Der antastbare Name" (Re: Wie Sprachkr.
Tom S. Fox -- Di, 24.11.2009, 22:51
Re: Sick: "Der antastbare Name" (Re: Wie Sprachkr.
schneider -- Do, 26.11.2009, 07:09
Der Artikel ist 24 Jahre alt (Re: Wie Sprachkritik …)
Schowagu -- Di, 24.11.2009, 22:33
Re: Der Artikel ist 24 Jahre alt
Julian von Heyl -- Mi, 25.11.2009, 00:28
Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Schowagu -- Di, 24.11.2009, 22:33
Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Tom S. Fox -- Di, 24.11.2009, 22:50