korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

uneingeleiteter Nebensatz · abhängiger Hauptsatz · abhängige Verbzweitkonstruktion · verkappter Nebensatz

Hallo Kai,

ich melde mich - standesgemäß wortreich - zurück, bin über manchen Beitrag der letzten Tage erschrocken, hoffe insbesondere bei einer Teilnehmerin, dass ihr Impertinenzzenit nun zumindest erreicht ist und dass es ihr ein paar weitere Jahre des Studiums der deutschen Sprache einmal ermöglichen werden, ihr immenses Unwohlsein zumindest in einer durchschnittlichen Qualität der Interpunktion, der Orthographie und der Grammatik zu äußern. Danke auch an Julian; er hat wohl gerade angemessen reagiert. Aber zum Thema:

Ich hoffe, meine Bewerbung hat Ihr Interesse geweckt

Peter Auer schreibt 1998, dass solche Konstruktionen in der älteren sprachwissenschaftlichen Literatur als uneingeleitete Nebensätze bezeichnet wurden. Er übernimmt jedoch die wohl von Müller vom IdS bereits 1971 gebrauchte Bezeichnung abhängige Hauptsätze - und zwar in Abgrenzung zu Konstruktionen, die die Bezeichnung uneingeleiteter Nebensatz verdienen. Er kritisiert neben weiteren Grammatiken ausdrücklich auch die von Duden dafür, dass man dort die genauen Bedingungen, unter denen abhängige Hauptsätze möglich sind, vergeblich suche. (Quelle: http://www.inlist.uni-bayreuth.de/issues/2/)

Bei der Überarbeitung der Grammatik im Jahre 2009 wird die Kritik von Duden erhört und unter Verweis auf Auer geschrieben:

Der folgende, syntaktisch abhängige Äußerungsteil kann […] als Verbzweitkonstruktion ohne Subjunktion realisiert werden (auch als abhängige Hauptsätze bezeichnet; Auer 1998)
[…]
Ich weiß, du kannst das.

Es folgt eine durchaus gründliche Analyse der Bedingungen, unter denen solche Konstruktionen auftreten können. Und dann wird - offensichtlich aus eigenem Verständnis, ohne Verweis auf irgendwen - weiter ausgeführt:

Von abhängigen Verbzweitkonstruktionen sind nicht eingeleitete Nebensätze zu unterscheiden. Auch sie werden nicht […] eingeleitet, weisen aber […] Nebensatzmerkmale auf, wie z. B. den Konjunktiv I (bzw. seine Ersatzformen) […]

Er befürchtete, er habe/hätte einen Fehler gemacht.

Quelle: Duden - Grammatik, 8. Auflage, S. 1204 f.

Die Möglichkeit der Fehlinterpretation des eigenen Textes wohl beim Schopfe packend - nicht eingeleitete Nebensätze versus nicht […] zu unterscheiden - gibt Duden im Jahre 2012 in seinem Newsletter die oben beschriebene Unterscheidung jedoch explizit wieder auf:

Daneben [neben eingeleiteten] gibt es aber auch uneingeleitete Nebensätze mit dem finiten Verb an zweiter oder erster Stelle (sogenannte „abhängige Hauptsätze“), z. B.: Sie sagt, sie sei krank. Hätte er geschwiegen, wäre alles anders gekommen.

Quelle: http://www.duden.de/sprachwissen/newsletter/duden-newsletter-vom-210912

Was ich also sagen wollte: Verkappter Nebensatz ist keine schlechte Zusammenfassung der Sachlage.

Viele Grüße vom
Bedenkenträger