korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Hallo ihr,

Ich bin leider mit meiner Korrekturleserin etwas uneinig in Bezug auf die Kommasetzung bei meiner Masterarbeit. Folgende Sätze erscheinen uns dabei fraglich (strittige Kommata in Klammern):

1) ...dass Schemata, welche festlegen(,) was als menschlich und damit betrauerbar gilt(,) nicht nur durch die Erzeugung von Idealen wirken, sondern zum Teil gerade durch Unsichtbarmachung.

2) Da man nie exakt gleich zitieren kann(,) entsteht immer eine Differenz.

3) Dies erklärt, warum Butler nicht dafür plädiert(,) bestimmte Identitätskategorien(,) wie die Geschlechtsidentität, schlichtweg auszuweiten, sondern an sich zu hinterfragen.

4) Eine andere zentrale Frage in Bezug auf Butlers Konzept von Handlungsfähigkeit, Kritik und Subversion(,) ist jene, woher die Motivation...

5) Was befähigt ein radikal abhängiges Subjekt(,) hegemonialen Normen zu widerstehen und Widerstand zu leisten?

6) So spricht beispielsweise Freud in Bezug auf die Erkenntnis der Psychoanalyse, dass dem Menschen ein Großteil seiner seelischen Vorgänge nicht bewusst ist(,) von einer Kränkung des menschlichen Narzissmus...

7) Wo Aggression keine legitime Reaktion sein kann(,) ist die Verantwortung durch eine Gewalterfahrung paradoxerweise erhöht, da man erst nach dem Erleiden von Gewalt in der Position ist(,) zu fragen, wie man auf diese Erfahrung reagiert

8) ...wenn die erlittene Gewalterfahrung als Ressource genutzt wird(,) anstatt als Legitimation für aggressives Verhalten...

Für Hilfe bin ich wirklich sehr sehr dankbar!!

Isabell