korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Hallole ihr...

> Der Satz: Von den Arbeitsmarktexperten wurde herausgestellt,
> dass zunächst die gesamte Metallbranche boome, d.h. (, ?)
> weiteres Aufschwungpotenzial in sich berge.
> ich weiß es echt nicht.... *seufz* - es ist doch ein
> Nebensatz, der nach d.h. kommt - aber er ist nicht vollständig -
> und deswegen weiß ichs nicht. Wisst ihr es?

> LG und schonmal Danke :-)
> Andrea

Hallo Andrea

ich würde kein Komma setzen. Die Regel sagt: "Folgt nur ein erläuternder Satzteil, dann steht kein Komma nach d. h." In Deinem Satz(teil) fehlt das Subjekt und ich denke, es ist ein Satzteil-Teilsatz, der "boome" näher erläutert. Aber - es ist nur meine Meinung, ganz sicher bin ich mir nicht, eindeutige Hinweise habe ich trotz Suche nicht gefunden.

Ich bin eh kein Fan von Komma nach "d. h.", weil ich es einfach überflüssig finde, egal ob ein Satzteil oder ganzer Nebensatz folgt. Doch "zähneknirschend" muss man sie ja manchmal doch setzen, aber nur, wenn die Regel eindeutig erfüllt ist :-). Wurde ja erst vor Kurzem hierüber belehrt und habe mich dann noch ein bisschen mit dem Thema befasst, überzeugt haben mich die Argumente aber nicht.

Vielleicht schaut nachher noch jemand hier rein und kann unsere Zweifel beseitigen.

Na denn, "Guts Nächtle"

Adele