korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Hallo Anna,

> über diese Regel und die Bezeichnung "nachgestellte
> Personalform" bin ich auch schon beim Durcharbeiten des
> Büchleins gestolpert (u.a.)- laut Rezensionen, die man im Netz
> findet, auch andere Leser.
> Die nachgestellte Personalform ist wohl die
> "verdrehte" Stellung des zusammengesetzten Verbes
> statt (wie im Hauptsatz) " sind übrig" -
> "übrig sind ", " konnten verkauft
> werden" - "verkauft werden konnten ", d.h. die
> Personalform des Verbes steht - wie bei einem Nebensatz - immer
> am Ende. Deshalb wird "als verkauft werden konnten"
> wohl als Nebensatz betrachtet, d.h. ein Komma muss hin ;).

> So habe ich mir das mal "auseinanderklamüsert". Die
> Erklärung lässt für Experten sicher viel zu wünschen übrig, aber
> ich denke, ich liege nicht ganz falsch. Vielleicht kannst Du
> damit was anfangen.

> LG Adele

Hallo Adele,

was die Stellung des Verbs im Satz betrifft, kann ich damit etwas anfangen. Aber das erklärt immer noch nicht, wieso ein Satz ohne Subjekt als vollständig gilt, zumindest nach meinem Verständnis von "vollständigen Sätzen". Und ohne vollständigen Satz würde ich das Ganze als Wortgruppe und nicht als "Satz" bezeichnen und dementsprechend kein Komma setzen.
Aber wenn die im Buch das so sagen, wird es wohl stimmen :)

Danke zumindest schon mal an Dich!

LG
Anna