korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> ??? Wenn ein Harz niedrigviskos ist, dann ist es von seiner
> Natur her auch viskos. Diesen Zustand kann man zwar ändern, das
> gilt aber auch für die Farbe. Ich sehe da keinen prinzipiellen
> Unterschied.

Den Unterschied sehe ich darin, dass die Viskosiät ein Maß für die Zähflüssigkeit ist und keine Eigenschaft an sich, im Gegensatz zu blau etwa. Die Aussage, Zahnpasta oder Marmelade ist viskos, sagt, genau genommen, gar nichts aus. Insofern kann doch der Absatz über die Bedeutungsverstärkung nicht greifen, oder? Ich versuch mal, ein Analogon zu bilden: Ein niedrig temperiertes Fluid. Das würde man doch nie zusammenschreiben, oder?

> Jetzt haben wir es: Du hast einen ganz anderen Duden als ich.
> Bei mir steht:

> "K 62 Ist der erste Bestandteil gesteigert oder erweitert,
> gilt Getrenntschreibung [...]
> © Duden - Die deutsche Rechtschreibung, 24. Aufl. Mannheim 2006
> [CD-ROM]"

> "Ist gesteigert", nicht "kann gesteigert
> werden".

Das stimmt allerdings. Hatte in der 23. Auflage in Buchform nachgeschlagen und, ich habe das nochmal kontrolliert, korrekt zitiert.

Vielen Dank auf jeden Fall für Deine Mühe, mir zu helfen. Tatsächlich haben Deine Antworten mich wirklich weitergebracht und mir zu der sicheren Erkenntnis geholfen, mir mal die neue Dudenauflage zu besorgen (nein, nicht die ganze, nur ein Exemplar aus der Auflage)!
Und am Ende greift K 62 2. Teil, denn, vielleicht lässt sich die Diskussion so zusammenfassen, die Schreibung hängt davon ab, ob man "viskos" im streng technischen Sinn, oder im umgangssprachlichen - so dieser denn existiert - versteht.