korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Hab noch was:
> 5) bescheidenen zweistöckigen Haus mit Komma

> 6) kleiner grauer kater mit Komma

1) Sie konnte zwar nur eine einzige kleine boshafte Aktion vollführen.
= einzige, kleine, boshafte Aktion Begründung: Es kann sich jedes Adjektiv auf Aktion beziehen.
Nein. „Einzig“ bildet eine Ausnahme: Es ist nie gleichrangig mit weiteren Attributen, sondern bezieht sich immer auf Nomen und Attribut(e).
Das ist der einzige graue VW Passat mit einem Kennzeichen, das mit LD – FR beginnt.
Das „einzig“ kann sich nicht auf andersfarbige VW Passat beziehen, es handelt sich um die Menge der grauen VW Passat, aus der dieser eine herausgehoben wird.

2) Er sah über das Gelände mit einem schrecklichen und schauderlichen furchterregenden Lächeln.
= auch Kommas dazwischen, denn man kann die Wörter einzeln auf Lächeln beziehen
Das „und“ zwischen „schrecklich“ und „schauderlich“ verstehe ich nicht. Mir erscheinen die drei Adjektive (bei aller Redundanz) gleichrangig, also Komma(s).

3) ein herrenloses geflügeltes Tier
das gleiche wie 1 und 2
Hier fehlt leider der Zusammenhang: Willst du unter den geflügelten Tieren dieses als herrenlos herausheben, darf kein Komma stehen. Ist das Tier jedoch außer herrenlos auch noch geflügelt, kommt ein Komma dazwischen. Testfrage: Könnte ich auch sagen, es handelt sich um ein herrenloses und geflügeltes Tier? Lautet die Antwort Ja, kommt ein Komma hin. Sonst nicht. Ein Satz wie „Sie konnte nur eine einzige und kleine, boshafte Aktion durchführen“ funktioniert nicht.

4) geringfügig intelligenten urzeitlichen Kraftquelle
zw. intelligenten und urzeitlichen kommt ein Komma
Ich vervollständige deinen Satz einmal:
„Wir können hier unterscheiden zwischen einer geringfügig intelligenten urzeitlichen Kraftquelle und einer überaus intelligenten urzeitlichen Kraftquelle.“
Dass zwischen das Adverb „geringfügig“ und dem Adjektiv „intelligenten“ kein Komma stehen darf, ist denke ich klar, da das eine sich auf das andere bezieht.
In meinem Satz ist es so, dass es grundsätzlich um urzeitliche Kraftquellen geht, nicht etwa um moderne. Bei diesen urzeitlichen Kraftquellen wird nun unterschieden zwischen den geringfügig intelligenten und den überaus intelligenten. Hier könnte man nicht sagen: „geringfügig intelligenten und urzeitlichen Kraftquellen“. Also: kein Komma!
Ein Satz, wo die beiden Attribute gleichrangig wären, fällt mir nicht ein – es sei denn ich wähle andere Attribute: eine belebende, erfrischende Kraftquelle.
Du siehst: Je ähnlicher sich die Attribute sind, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie gleichrangig sind bzw. so verwendet werden können. Es kommt immer auf den Zusammen hang an: Reden wir hier ausschließlich über eine durch ein Attribut gekennzeichnete Untermenge (graue VW Passat, urzeitliche Kraftquellen), dann können weitere Attribute dem ersten (gemeint ist dasjenige, das dem Nomen am nächsten steht) nicht gleichrangig sein. Untereinander hingegen schon: Wir reden jetzt über verständige, intelligente urzeitliche Kraftquellen. Hier würde man aber ein „und“ anstelle des Kommas setzen.

5) bescheidenen zweistöckigen Haus mit Komma
Kommt wieder auf den Zusammenhang an: Geht es um Häuser allgemein oder nur um die zweistöckigen, aus denen nun die bescheidenen in den Blick kommen sollen? Kann ich auch sagen: „bescheidenen und zweistöckigen“?

6) kleiner grauer Kater mit Komma
Hier scheint es sich um gleichrangige Attribute zu handeln, Also Komma.