Bei Fragen zur deutschen Rechtschreibung, nach Duden richtigen Schreibweise, zu Grammatik oder Kommasetzung, Bedeutung oder Synonymen sind Sie hier richtig. Bevor Sie eine Frage stellen, nutzen Sie bitte die Suchfunktionen.
> 1) Sie konnte zwar nur eine einzige kleine boshafte Aktion
> vollführen.
> = einzige, kleine, boshafte Aktion Begründung: Es kann sich
> jedes Adjektiv auf Aktion beziehen.
> Nein. „Einzig“ bildet eine Ausnahme: Es ist nie gleichrangig mit
> weiteren Attributen, sondern bezieht sich immer auf Nomen und
> Attribut(e).
> Das ist der einzige graue VW Passat mit einem Kennzeichen, das
> mit LD – FR beginnt.
> Das „einzig“ kann sich nicht auf andersfarbige VW Passat
> beziehen, es handelt sich um die Menge der grauen VW Passat, aus
> der dieser eine herausgehoben wird.
> 2) Er sah über das Gelände mit einem schrecklichen und
> schauderlichen furchterregenden Lächeln.
> = auch Kommas dazwischen, denn man kann die Wörter einzeln auf
> Lächeln beziehen
> Das „und“ zwischen „schrecklich“ und „schauderlich“ verstehe ich
> nicht. Mir erscheinen die drei Adjektive (bei aller Redundanz)
> gleichrangig, also Komma(s).
> 3) ein herrenloses geflügeltes Tier
> das gleiche wie 1 und 2
> Hier fehlt leider der Zusammenhang: Willst du unter den
> geflügelten Tieren dieses als herrenlos herausheben, darf kein
> Komma stehen. Ist das Tier jedoch außer herrenlos auch noch
> geflügelt, kommt ein Komma dazwischen. Testfrage: Könnte ich
> auch sagen, es handelt sich um ein herrenloses und
> geflügeltes Tier? Lautet die Antwort Ja, kommt ein Komma hin.
> Sonst nicht. Ein Satz wie „Sie konnte nur eine einzige und
> kleine, boshafte Aktion durchführen“ funktioniert nicht.
> 4) geringfügig intelligenten urzeitlichen Kraftquelle
> zw. intelligenten und urzeitlichen kommt ein Komma
> Ich vervollständige deinen Satz einmal:
> „Wir können hier unterscheiden zwischen einer geringfügig
> intelligenten urzeitlichen Kraftquelle und einer überaus
> intelligenten urzeitlichen Kraftquelle.“
> Dass zwischen das Adverb „geringfügig“ und dem Adjektiv
> „intelligenten“ kein Komma stehen darf, ist denke ich klar, da
> das eine sich auf das andere bezieht.
> In meinem Satz ist es so, dass es grundsätzlich um urzeitliche
> Kraftquellen geht, nicht etwa um moderne. Bei diesen
> urzeitlichen Kraftquellen wird nun unterschieden zwischen den
> geringfügig intelligenten und den überaus intelligenten. Hier
> könnte man nicht sagen: „geringfügig intelligenten und
> urzeitlichen Kraftquellen“. Also: kein Komma!
> Ein Satz, wo die beiden Attribute gleichrangig wären, fällt mir
> nicht ein – es sei denn ich wähle andere Attribute: eine
> belebende, erfrischende Kraftquelle.
> Du siehst: Je ähnlicher sich die Attribute sind, desto größer
> ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie gleichrangig sind bzw. so
> verwendet werden können. Es kommt immer auf den Zusammen hang
> an: Reden wir hier ausschließlich über eine durch ein Attribut
> gekennzeichnete Untermenge (graue VW Passat, urzeitliche
> Kraftquellen), dann können weitere Attribute dem ersten (gemeint
> ist dasjenige, das dem Nomen am nächsten steht) nicht
> gleichrangig sein. Untereinander hingegen schon: Wir reden jetzt
> über verständige, intelligente urzeitliche Kraftquellen. Hier
> würde man aber ein „und“ anstelle des Kommas setzen.
> 5) bescheidenen zweistöckigen Haus mit Komma
> Kommt wieder auf den Zusammenhang an: Geht es um Häuser
> allgemein oder nur um die zweistöckigen, aus denen nun die
> bescheidenen in den Blick kommen sollen? Kann ich auch sagen:
> „bescheidenen und zweistöckigen“?
> 6) kleiner grauer Kater mit Komma
> Hier scheint es sich um gleichrangige Attribute zu handeln, Also
> Komma.
Noch ein Trick: Ich ändere die Reihenfolge meiner Attribute. Sagt der Satz dann immer noch dasselbe aus? Dann muss ein Komma hin.