korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> auch dem gebe ich recht.
> was mir nur zuwider ist, ist, dass bei einer wortneubildung dann
> leute her kommen und meinen, das geht so nicht, das gehört so
> und so.
> hätten sich in den achtzigern diverse linguisten zusammengetan
> und spekuliert, was da noch auf uns zukommt, hätten sie damals
> handeln müssen.
> downgeloaded dürfte es genauso wenig geben, wie gedownloaded.
> man nehme ein englisches wort und erweitert es deutsch :-D
> gedownloaded hat den ursprung ja auch in der verdeutschlichung
> ;-)
> aber es kommt aus dem bauch. ist richtig, weil wie bei gesaugt
> oder gebacken oder gegangen.
> und ich bin mir sicher, bei diesem wort weiss ein jeder, was
> gemeint ist.

Klar, aber es soll auch in den Zusammenhang passen, und wenn man ansonsten korrektes Deutsch schreibt, soll so ein Element auch in der Beziehung passen. Vorne ein deutsches ge- dranhängen und hinten ein englisches -ed, das geht nun gar nicht. Man muss dann schon konsequent bleiben und entweder pur englisch ("designed") oder pur deutsch konjugieren: gedownloadet oder von mir aus genausogut downgeloadet, das erscheint mir egal.

Am wildesten wird dieses Quasi-Englisch ja, wenn die Leute das ins Präsens mitnehmen: "Er downloaded den Kram". In korrektem Englisch käme hier bitteschön ein -s als Endung: he downloads. Dann kringeln sich bei mir die Fußnägel hoch.