korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Das müsste diesbezüglich alles sein, da die restlichen
> Änderungen des Rates nur Wörter betreffen, die entweder in der
> korrekturen.de-Wortliste gar nicht enthalten sind oder bei denen
> schon ein entsprechender Hinweis in Bezug auf die Änderung von
> 2010 vorhanden ist.

Man kann eine solche Liste ja aus zwei Gründen führen: erstens um gültige Schreibungen zu bestimmten Zeiten zu dokumentieren; zweitens um das Durcheinander zu dokumentieren, das die Reform angerichtet hat. Wollte man letzteres, wäre Vollständigkeit eigentlich wünschenswert, denn nichts dokumentiert besser die Weltfremdheit der Reform und besser die Untätigkeit des Rechtschreibrats, als daß er in langen Jahren der Beobachtung des Schreibgebrauchs nichts weiter vollbracht hat, als einzusehen, daß folgende, zum Teil erdachte, Schreibungen sich nicht durchsetzen: Butike, Fassette, Kabrio, Katarr, Krem/Kreme, Kupee, Maffia, Maläse, Mohär, Myrre, Scharmm, scharmant, Schikoree, Schose, Sketsch, Sutane, transchieren. Das jedenfalls ist das ganze, traurige Ergebnis fünfjähriger Arbeit eines Gremiums erwachsener Menschen, deren Aufgabe es ist, die Reform zu retten, aber dort Kompromisse zu finden, wo sie nicht zu retten ist.
Das ganze Unternehmen ist eine Farce, und eigentlich ist es völlig belanglos, welche Ergebnisse es hervorbringt. Aber das vollständig zu dokumentieren, dokumentiert wenigstens, daß es eine Farce ist. So bald wird man vom Rechtschreibrat auch nichts Nennenswertes mehr hören, man muß also keine Angst haben, demnächst wieder etwas ändern zu müssen.