korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Nochmals: Quatsch.

> Von wegen. Wer derart haarsträubenden Unsinn schreibt, muß ihn
> sich schon aufs Brot schmieren lassen.

> Wozu? Du begründest es doch selbst:

> Über das "Nur" wirst Du hoffentlich selber schmunzeln
> müssen. Ergänzend mache ich (wie erst jüngst sehr ausführlich)
> darauf aufmerksam, daß das Imperfekt (von naiven Geistern
> „Präteritum“ genannt) im Deutschen die einzige
> Vergangenheitsform ist, die laufende Vorgänge darzustellen
> vermag, weshalb sie beispielsweise in Romanen und
> Polizeiberichten benutzt wird. Die anderen Präterita beschreiben
> stets abgeschlossene Vorgänge, was nicht etwa von irgendwem so
> verfügt wurde, sondern eine Eigenheit unserer Sprache ist.

> Grüße, Olsen

Du bist an Unverschämtheit, Arroganz und Besserwisserei schwer zu überbieten.
Laufende Vorgänge? Der Polizeibericht fasst Vergangenes zusammen; ob der Fall nun abgeschlossen ist oder weiter bearbeitet werden muss, spielt keine Rolle. Damit steht für mich fest, dass Polizeiberichte im Perfekt schlichtweg nicht normgerecht sind. Wenn ich Nachrichten in der Zeitung lese, stehen sie im Präteritum, obwohl das Gipfeltreffen, über das berichtet wird, noch im Gange ist.
Du fährst auf einer sprachwissenschaftlichen Nebenstrecke. Bereits vor 15 Jahren wurden die Tempora neu definiert, was übrigens auch Jahre später in den Sprachbüchern für die Schulen seinen Niederschlag fand.
Mach' bitte heute noch einen Test. Erzähle deiner Frau, wie du mich heute hier beleidigt hast. Du wirst ohne nachzudenken das Perfekt benutzen. Und jetzt setze dich hin und schreibe jemandem, der ähnlich geartet ist wie du, einen Brief, in dem du über den "naiven Geist" Toni berichtest - du wählst, wieder ohne nachzudenken, das Präteritum.

Schönen Abend.