korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Hallo, Olsen! Du scheinst ja ganz schön sauer auf den Duden zu
> sein. Ich verstehe nicht, warum Du Dich gegen eine
> "aufgeschlossene Einschätzung" zur Rechtschreibung
> wehrst.

Erkläre bitte präzise, was eine "aufgeschlossene Einschätzung" ist. Falls Dir dabei mein Mißvergnügen nicht begreiflich wird, wende die Formulierung probehalber aufs Einmaleins an.

> Du selbst schreibst offenbar noch bewusst nach der alten
> Rechtschreibung"paßt" und "daß", also
> fehlerhafte Rechtschreibung, und zeigst damit, dass Du für
> verschiedene Schreibungen außerhalb der Rechtschreibkonventionen
> durchaus aufgeschlossen bist.

Nein. Ich meide lediglich den Unfug, der von der Reform noch übriggeblieben ist.

> Trotzdem kann ich sehr wohl
> verstehen, was Du meinst. Deine Art zu schreiben ist also auch
> gleichzeitig ein Beispiel dafür, dass Kommunikation ohne
> Rechtschreibung möglich ist …

Über diesen Satz denke bitte noch einmal nach. Stell Dir dabei vor, wie schriftliche Kommunikation ohne jede Rechtschreibung, ohne jede Regel aussähe.

> und dass der Duden Recht hat, man
> solle Rechtschreibung nicht überbewerten. Genau so könnte ich
> akzeptieren, wenn jemand gemäßigte Kleinschreibung zur
> Kommunikation benutzt. Oder wenn jemand auf ein Komma
> verzichtet, das ohne jede ersichtliche Funktion der Regel nach
> aber trotzdem gesetzt werden müsste. Z.B.: Vor 20 Jahren schrieb
> ich mal: "Berechnen Sie die Funktionsgleichung und zeichnen
> Sie den Graphen!" und bekam dafür von oben einen Rüffel.
> Ich hätte vor dem "und" gefälligst ein Komma zu
> setzen. Ich musste es dann auf dem Dienstweg tatsächlich auch
> höchstpersönlich hinschreiben. DAS ist Überbewertung der
> Rechtschreibung!

Nein. Das war Mumpitz. Auch vor 20 Jahren schon.

> Heute ist man über diesen Schwachsinn hinaus!

Weit hinaus, weit, weit draußen im Vakuum. Wo lebst Du? Heute dürften die meisten schon überfordert sein, wenn sie zwischen einem Graphen und einem Grafen unterscheiden sollten. (Ich habe jüngst erst aus einer Untersuchung zitiert, daß jeder dritte Schüler selbst einfache Texte nicht mehr lesen und verstehen könne.)

> Wahrscheinlich geht es Dir in erster Linie darum, die Leute zu
> ermutigen, richtig zu schreiben und sich um Rechtschreibung zu
> bemühen. Das ist ja auch o.k. Aber warum dann die alte
> Rechtschreibung?

Wie rrbth schon sagte: sie ist deutlich besser. Im übrigen habe ich tatsächlich immer jedem, der sich so klar wie möglich ausdrücken möchte, empfohlen: laß Dir von niemandem Regeln vorschreiben, der dümmer ist als du. Das Regelwerk der Sprache ist ein Werkzeugkasten, und je komplexer das Werkstück ist, desto feiner und schärfer müssen die Werkzeuge sein.

Grüße, Olsen