korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Lieber Pumene,

> wie ist das zu verstehen?

Das sollte ein kleiner Scherz sein:

>>>>> In der EU und in den USA konnte(n) bereits knapp die Hälfte der Bevölkerung zumindest einmal geimpft werden.

>>> irritiert hat mich hier, dass hier ja die Hälfte der Bevölkerung in der EU und in den USA gemeint ist, daher bin ich von Plural ausgegangen. Offensichtlich ein Denkfehler. :-)

> In der EU und in den USA konnte bereits
> knapp die Hälfte der Bevölkerung zumindest einmal geimpft
> werden. Plural erscheint mir hier nicht möglich.

Wenn die adverbiale Umstandsbestimmung des Ortes (A und B) zum Plural führen könnte, könnte doch auch die Anzahl der Impfungen (ein- oder zweimal) Einfluss auf die „Kongruenz von Prädikat und Subjekt“ haben, oder?

Gruß

Pumene

Die Informationen sind übrigens nicht deckungsgleich.

Grün: Adverbiale Umstandsbestimmung des Ortes

Blau: präpositionales Rechtsattribut

https://de.wikipedia.org/wiki/Attribut_(Grammatik)#Einfache_und_zusammengesetzte_Attribute

Präpositionale Attribute: Rechtsattribute
Die Uhr am Turm schlug zehn. (Präpositionalgruppe, Rechtsattribut)

Noch einmal ohne Scherz:

Meiner Meinung nach ist ein Plural nur zu rechtfertigen, wenn man ein mehrteiliges Subjekt daraus macht:

Es konnten knapp die Hälfte der Bevölkerung in der EU und knapp die Hälfte der Bevölkerung in den USA zumindest einmal geimpft werden.

(Wiederholung „knapp die Hälfte der Bevölkerung“ klingt nicht so gut, „in der EU“ und „in den USA“ muss als „präpositionales Rechtsattribut“ und nicht als „adverbiale Umstandsbestimmung des Ortes“ eingebaut werden.)

Andere Möglichkeiten, um Plural „konnten“ zu verwenden:

In der EU und in den USA konnten knapp die Hälfte der Einwohner zumindest einmal geimpft werden.

Hier steht wenigstens „Einwohner“ im Plural. Strenge Grammatiker würden auf jeden Fall den Singular „konnte“ verwenden.

In der EU und in den USA konnten knapp 50 % der Bevölkerung/Einwohner zumindest einmal geimpft werden.

Wenn „50 %“ im Plural steht, dürfte es wohl kein Problem sein, den Plural „konnten“ zu verwenden.

https://dict.leo.org/grammatik/deutsch/Wort/Verb/Kategorien/Numerus-Person/ProblemNum.html?lang=de&lang=de#id=1.3.2.2.c.2b

Wenn die Mengenangabe im Plural und das ihr folgenden Nomen im Singular stehen, steht das Verb meistens im Plural, seltener im Singular. Steht es im Plural, richtet es sich nach dem grammatikalischen Subjekt. Steht es im Singular richtet es sich sinngemäß nach dem inhaltlichen Subjekt.
Achtung:: Für viele gilt hier die Verwendung des Singulars als nicht standardsprachlich!
Beispiele:
300 Gramm Fleisch reichen/genügen für zwei Personen.
selten:
300 Gramm Fleisch reicht/genügt für zwei Personen.
2 ml Impfstoff wurden gespritzt.
selten:
2 ml Impfstoff wurde gespritzt.
80 % der Kohle werden auf dem Schienenweg transportiert.
selten:
80 % der Kohle wird auf dem Schienenweg transportiert.
Zwei Drittel des Umsatzes werden im Ausland erzielt.
auch:
Zwei Drittel des Umsatzes wird im Ausland erzielt.