korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Ich kann zwar Dr. Bopps Ausführungen folgen:

Wenn es erläuternd ein Wort oder eine Wortgruppe anschließt, setzt man ein Komma vor „besser gesagt“ und ggf. ein Komma nach der Erläuterung (analog zu Erläuterungen mit „also“, „besonders“, „nämlich“ usw.):
- Er hat es mir erst einen Tag zuvor, besser gesagt am Vorabend, erzählt.
(...)

In die Wortgruppe „einen Tag … zuvor“ bzw. in die Verbgruppe integriert:
- Er hat es mir erst einen Tag, besser gesagt am Abend zuvor erzählt.
(...)

Aber warum schreibt er: „(...) und ggf. ein Komma nach der Erläuterung (...)“?

Gemäß Abschnitt 61 und 62 in »Handbuch Zeichensetzung« ist das schließende Komma obligatorisch, nicht fakultativ:

Nachgestellte Erläuterungen werden durch Komma abgetrennt bzw. in Kommas eingeschlossen, wenn der Satz weitergeht (vgl. aber die Abschnitte 65–67).
Nachgestellte Erläuterungen kann man meist daran erkennen, dass sie von charakteristischen Wörtern oder Wortgruppen eingeleitet werden. Häufig sind also, besonders, das heißt (d. h.), das ist (d. i.), genauer, insbesondere, nämlich, und das, und zwar, vor allem, will heißen, zum Beispiel (z. B.).