korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Wenn die Subjektteile mit nicht nur … (sondern) auch miteinander
> verknüpft sind, steht das Verb im Singular oder im Plural.
> Ausschlaggebend ist dabei normalerweise der dem Verb am nächsten
> stehende Subjektteil.

> Hier sind aber doch beide
> Subjektteile jeweils im Singular, dann kommt folglich nur
> der Singular in Betracht!

Es steht nicht da, dass eines der Subjektteile im Plural stehen muss, damit das Verb im Plural stehen kann.

Ich würde auf jeden Fall den Singular empfehlen.

Gruß

Pumene

Argumentation für Plural statt Singular:

https://www.korrekturen.de/forum.pl/md/read/id/105751/sbj/nicht-nur-sondern-auch/

Zitat

Zweifelsfälle, ob das finite Verb in Sätzen mit gereihten Subjekten im Singular oder Plural steht, können dadurch erklärt werden, dass ein gereihtes Subjekt einerseits als pluralisches Subjekt verstanden werden kann, andererseits aber auch als eine elliptische Reihung von Sätzen:
Eine aktive Pflege (= Subjekt 1) und eine professionelle Betreuung (= Subjekt 2) gewährleisten / gewährleistet ein hohes Involvement.
Man kann diesen Satz so verstehen, dass die jeweils im Singular stehenden Subjekte 1 und 2 quasi zu einem pluralischen Subjekt addiert werden. Dementsprechend setzt man das finite Verb dann in den Plural:
[Eine aktive Pflege und eine professionelle Betreuung] gewährleisten ein hohes Involvement.

Zitatende

Für das in diesem Thread behandelte Beispiel (mit „nicht nur, … sondern auch“ statt „und“):

Die Kennziffer lässt erkennen, dass [nicht nur das AV, sondern auch ein Teil des UV] durch langfristiges Kapital finanziert sind.