korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Dann müsste Regel § 34 2.1 aber auf resultative Prädikative
> beschränkt sein, die eindeutig ausschließlich
> objektsprädikativ sind. Das ist sie aber nicht.
>
> https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4dikativum#Objektspr%C3%A4dikativ

> Welchen Unterschied würde das machen? Bei reflexiven Verben ist
> das Objekt identisch mit dem Subjekt, egal ob mit oder ohne
> Vorsilbe. Bei reflexiven Verben mit resultativem Prädikativ
> bezieht sich das Prädikativ also auf Subjekt wie Objekt
> gleichermaßen, da es identisch ist.

> Die Zusammenschreibung von sich vollfressen, die der
> Duden verzeichnet (volltoll hatte den Link gestern um 23:00
> Uhr schon gepostet), wäre dann nach deiner Argumentation
> ebenfalls falsch.

> Was ist los mit dir, Pumene? Sonst bin von uns beiden doch immer
> ich derjenige, der den Duden bezichtigt, auf dem Holzweg zu
> sein!

> Die Präferenz für getrennt geschriebenes »satt essen« gegenüber
> zusammen geschriebenem » sattessen « scheint mir eher
> morphonologische Gründe zu haben. Man denke nur an die möglichen
> Trennungen dieses Wortes:
> sat|t|es|sen analog zu
> Pe|ti|tes|sen.

> Die rot markierten Trennungen will ich keinesfalls sehen und
> statt des einen schwarz markierten Trennstrichs bei »sattessen«
> sähe ich dann auch lieber ein Leerzeichen.

Du hast ja nachträglich noch etwas dazugeschrieben.

Was stört Dich denn an „sattes|sen“?