korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Ich weiß die Antwort nicht genau, möchte aber etwas dazu anmerken:

- Bei Duden und Wiktionary gibt es "Großer Panda" nicht als separaten Eintrag.
- Bei Duden und Wiktionary wird ausschließlich "Pandas" angegeben (für Panda).
- Bei Wikipedia (Artikel zu "Großer Panda") erscheint mehrfach "des Großen Panda" (sic), außerdem gibt es ein Buch (Suhrkamp) "Der Daumen des Panda". Auch ein Buch: "Im Jahr des Panda", Disney: "Die Spur des Panda". WWF: "Die Lebenserwartung des Panda".

Das Stichwort ist "Genitiv bei Eigennamen"

https://www.dashoefer.de/newsletter/artikel/wie_ist_das_eigentlich_mit_dem_genitiv_s_nach_eigennamen_.html

Ich sehe es so (keine Garantie):
Meines Erachtens (!) ist insbesondere "des Großen Panda" beim Wikipediaeintrag und beim WWF definitiv falsch. Bei der Literatur könnte man je nach Fall etwas mehr Spielraum geben und "ohne S" durchgehen lassen. Ich sehe es aber auch da kritisch.

Stichwort: Gattungsbezeichnung vs Eigenname. (des großen Goethe ist korrekt m.W.)

Für mich klingt das fehlende S so, als sei jemand so ungebildet, dass ihm "Panda" so fremd erscheint, dass er das Wort als exotischen Eigennamen behandelt und Angst hat es zu deklinieren...

Beispiel:

Die Farbe des Geckos
Die Farbe des Gecko

Hier sieht man deutlich, dass das S notwendig ist.

Ich hoffe, das war so korrekt.