korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> Warum wird Goethe eigentlich Göte ausgesprochen, aber Poesie
> Poh-äh-sie.
> Und warum wird Poet nicht Pöt ausgesprochen? Nur weil es doof
> klingt.

> Ich finde das inkonsequent.

Das Problem ist, dass das Wort in der Aussprache früher existiert als in der geschriebenen Sprache. Und die Menschen haben immer viel zu tun damit, Aussprache in Zeichen zu übersetzen. Bei uns im Deutschen ist das noch überaus verträglich: Im Französischen gibt es die unterschiedlichsten Buchstabenkombinationen allein schon für den Laut "o": O, oh (die zwei gibt es auch im Deutschen), au, aux, eau, eaux. Ja, "eaux" wird einfach "o" gesprochen ("eaux" heißt deutsch übrigens soviel wie "Wässer" also zum Beispiel in "Abwässer"). Oder im englischen: "Cow (sprich: Kau)" und "low (sprich: Irgendwo zwischen Lo und Lou)".
Po-Ee-Sii. Wie schreibt man das, fragte man sich, und wählte die einfachste Buchstabenkombination "Poesie". Fiele dir etwas besseres ein? Mir nicht, darum begnüge ich mich mit der vorhandenen Schreibung.
Namen sind immer etwas ganz Eigenes. Nach den deutschen Regeln für Laut-Buchstaben-Zuordnung müsste man eigentlich schreiben: "Göte" Aber irgendwann hat eben mal jemand den Namen "Goethe" geschrieben, vermutlich irgendein Setzer, der pro Buchstabe bezahlt wurde, und der viel zu oft "tz" und "dt" und "th" schrieb und jeden zweiten Konsonanten verdoppelte, um mächtig zu verdienen ("unndt" gibt viel mehr Geld als "und"), denn damals nahm man das nicht so genau mit der Rechtschreibung. Diese Schreibung bürgerte sich dann ein, und Johann Wolfgang bekam dann den Namen in dieser Schreibung. Bei den meisten anderen Wörtern ist die Schreibung längst vereinheitlicht, aber bei Namen ist das eben nicht üblich.

> "Du bist so ein pötischer Mensch", säuselte Susie ins Hirningers
> Ohr und fiel lüsternd über ihn her. Er ließ es freudig geschehen.

Dir ist schon klar, was ein "Pöter" ist, oder? Wenn du gern willst, bezeichne ich dich als solchen, du brauchst es nicht selbst zu tun.
Äh ... ich lüstere, du lüsterst, er lüstert? Ich glaube, eher nicht. Das ist kein Verb, darum gibt es auch kein Partizip I namens "lüsternd", sondern nur das Adjektiv "lüstern".
Ich verbleibe
Mit poetischen Grüßen

Klaus