Bei Fragen zur deutschen Rechtschreibung, nach Duden richtigen Schreibweise, zu Grammatik oder Kommasetzung, Bedeutung oder Synonymen sind Sie hier richtig. Bevor Sie eine Frage stellen, nutzen Sie bitte die Suchfunktionen.
> Präsens, Konjunktiv I:
> Sie sieht ihn und sagt, sie sehe ihn.
> Präsens, Konjunktiv II:
> Sie sieht ihn nicht und sagt, wenn er da wäre, sähe sie ihn.
> Präteritum, Konjunktiv I:
> Sie sah ihn und sagt, sie habe ihn gesehen.
> Präteritum, Konjunktiv II:
> Sie sah ihn nicht und sagt, wenn er dagewesen wäre, hätte sie
> ihn gesehen.
> Präteritum Perfekt, Konjunktiv I:
> Sie hat ihn gesehen und sagt, sie habe ihn gesehen.
> Präteritum Perfekt, Konjunktiv II:
> Sie hat ihn nicht gesehen und sagt, wenn er dagewesen wäre,
> hätte sie ihn gesehen.
> Präteritum Plusquamperfekt, Konjunktiv I:
> Sie hatte ihn gesehen und sagt, sie habe ihn gesehen.
> Präteritum Plusquamperfekt, Konjunktiv II:
> Sie hatte ihn nicht gesehen und sagt, wenn er dagewesen wäre,
> hätte sie ihn gesehen.
> Futur I, Konjunktiv I:
> Sie wird ihn sehen und sagt, sie werde ihn sehen.
> Futur I, Konjunktiv II:
> Sie wird ihn nicht sehen, sagt aber, sie würde ihn sehen, wenn
> er dasein würde.
> Futur II, Konjunktiv I:
> Sie wird ihn gesehen haben und sagt, sie werde ihn gesehen
> haben.
> Futur II, Konjunktiv II:
> Sie wird ihn nicht gesehen haben und sagt, würde er dagewesen
> sein, würde sie ihn gesehen haben.
Ja, kenne ich auch genau so.
> Falls ich richtig liege (korrigiert mich), sind den drei
> Präterita gleichlautende Konjunktivformen zuzuordnen.
Gut, die Mehrzahl von Präteritum lautet tatsächlich Präterita, aber das muss man doch nicht benutzen, zumal du drei Vergangenheitsformen meinst, und nur eine davon Präteritum heißt.
Ob man nun wie du sagt, die drei Vergangenheiten haben gleichlautende Konjunktivformen, oder ob man (wie ich das täte) sagt, die (einzige) Vergangenheitsform des Konj.I orientiere sich am Perfekt, die des Konj.II am Plusquamperfekt, ist Geschmackssache.
Klaus grüßt