korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Gutester Klaus,

>Originell? So was kann man wöchentlich im Fernsehen schauen.

JA, GANZ GENAU! Daran sieht man wie unglaublich erfolgreich meine
Stoffe sind! Wöchentlich!

>siehe oben, nur mit der Veränderung: fünfzig Mal pro Woche.

Tja, da siehst Du mal, dass meine Ideen funktionieren!

>Wenn ich das schon höre! Ausschmücken! Literatur ist kein Partykeller.

Doch Literatur ist Unterhaltung. Die Sache ist nur die, dass sich manche Leute besser von John Grisham unerhalten fühlen, manche von Rosamunde Pilcher, manche wiederrum vom James Joyce und wiederum andere durch Günther Grass (bäääh)

Aber im Grunde lesen sie um unterhalten zu werden.
Die Rosamunde Pilcher lesen um zu schmachten,
die John Grishams lesen um mitzufiebern,
die von James Joyce haben Unterhaltung an der Struktur,
und die von Günther Grass (bääääh) fühlen sich dann intelektuell.

Aber im Grunde geht es immer um Unterhaltung.

Und ausschmücken bedeutet einfach, dass man ja nicht nur den Hauptplot von A nach B erzählt, sondern Nebenfiguren hat, Landschaften, Spannungsbögen, Rückblenden, etc.

Sonst wärs doch doof.

Nehmen wir die Handlung von Herr der Ringe:

Wenn ich die ohne Ausschmückungen erzählen will ist es einfach:

Zwei Zwerge müssen einen magischen Ring von A nach B bringen, werden unterstützt von anderen Leuten - und der Schurke der übel drauf ist will es die ganze Zeit verhindern und schickt ein paar Pferde mit Kuttenträgern drauf. Am Ende zerstören sie zwei Zwereg den Ring und schmeißen ihn in nen Vulkan.

Punkt.
Das ist die Handlung. Geschichte erzählt. Fertig.
Aber Herr der Ringe ist etwas länger und das was da lang ist, sind AUSSCHMÜCKUNGEN, die nicht notwendig währen um diese simple Geschichte zu erzählen. Selbst dass sich bei Sam und Frodo um Zwerge handelt ist eine Ausschmückung.
Tolkien hätte auch schreiben können: Zwei Männer.
Aber nein, es waren zwei Männer aus dem Auenland, die nur drei Zehen haben und in Frieden leben und in kleinen runden Erdhügeln hausen usw usw. Das sind alles Ausschmückungen.

Und bezogen auf Frau von Wobbel ... selbst wenn sie diese Haupthandlung die da rot markiert ist hat, wie soll sie diese Handlung dann erzählen, wenn ihr die Fantasie fehlt um diese Ausschmückungen zu finden?

Tja, so ist das.

Manche Leute die meinen sie kennen sich mit Literatur aus sagen, dass Nebenhandlungen und Landschaftsbeschreibungen und Spannungsbögen und Rückblenden keine "Ausschmückungen" sind. Sind sie aber doch. Wohl!

Nachdem nun diese Punkte geklärt sind, ist es das Beste wir einigen uns als Kompromiss auf meine Meinung.

Dein
Hirninger