korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

> 1. Wiederholung:
> In Emilias erstem Auftritt, durch den ihr Charakter eingeführt
> wird, zeigt uns Lessing eine äusserst verwirrte Emilia,
> die zitternd den Raum betritt, in dem sich ihre Mutter befindet.
> Hier ist der Fehler die Wiederholung des Namens Emilia. Aber
> wodurch könnte ich "Emilia" ersetzen? Passend
> erscheint mir momentan nur "Hauptfigur" oder
> "Protagonistin".

Beide Alternativen sind gut.

> 2. Tempus:
> Sie war nicht fähig "ihn in Einem Blicke alle die
> Verachtung zu bezeigen, die er verdienet", wie ihre Mutter
> es erhoffte.
> Hier ist der Fehler, dass ich das Präsens hätte verwenden
> müssen. Mein Problem ist hier, wie kann ich begründen, dass man
> hier das Präsens braucht?

Man schreibt über literarische Texte (in Inhaltsangaben, Interpretaionen) im Präsens.

> 3./4. Quellenangabe:
> Die nächsten Fehler betreffen die Quellenangaben. Ich habe
> jeweils mit hochgestellten Zahlen auf die Quellenangaben am
> unteren Blattrand verwiesen. Dabei habe ich volgendes gemacht:
> 1 Vgl. Lessing 2004, S.31
> 2 Lessing 2004, S.31f
> 3 Vgl. Lessing 2004, S.32

> Ich hätte es aber so machen müssen:
> 1 Vgl. Lessing 2004, S.31
> 2 Ebd., S.31f
> 3 Vgl. ebd., S.32

> Ist folgende Begründung richtig?
> Zitiert man mehrmals aus ein und derselben Quelle, kann man
> diese mit ebd. (=ebenda) angeben, sofern man aus derselben Seite
> zitiert.

Ja, aber man muss das nicht so machen. Scheint eine Vorliebe des Korrektors zu sein. ;-)

> 5. Bezug:
> Ob sich Emilia nun aber aus Gründen der Vernunft für ihren Tod
> entschieden hat oder ob es eine Art Affekthandlung
> war, ändert nichts an der Tatsache, dass es ihre Entscheidung
> war.
> Hier ist der Fehler der Bezug. Müsste ich schreiben
> "dieser"?

Wie wäre es mit "der Freitod/ Suizid"?

> 6. Interpunktion
> "Die ideale Möglichkeit ist durch den Tod Appianis
> zerstört, die Neigung zum Prinzen - die offenkundig ist - darf
> nicht ausgelebt werden, aber sie wird weiteren Versuchen
> ausgesetzt bleiben, bis ihre Anziehungskraft verblichen
> ist."
> Hier habe ich kein Komma gesetzt, es müsste aber eines
> stehen. Wie kann ich begründen, dass hier ein Komma stehen
> muss?

Das Komma trennt Hauptsatz und Nebensatz.

Gruß von Kai