Bei Fragen zur deutschen Rechtschreibung, nach Duden richtigen Schreibweise, zu Grammatik oder Kommasetzung, Bedeutung oder Synonymen sind Sie hier richtig. Bevor Sie eine Frage stellen, nutzen Sie bitte die Suchfunktionen.
> Danke für den Link!
> Ich habe mal ein bisschen online geblättert in dem angegebenen
> Wörterbuch. Das scheint hochinteressant zu sein (und dazu
> erschwinglich). Wenn ich das richtig verstanden habe, handelt es
> sich jedoch nicht um ein Wörterbuch der deutschen
> Standardsprache, sondern um eine Art Ergänzungsband: Laut
> Vorwort sind nur solche Wörter aufgenommen, die "nationale
> oder regionale (areale) Besonderheiten aufweisen". Ich
> frage mich: Ergänzungsband wozu? Gibt es auch ein solches
> Wörterbuch des standardsprachlichen Deutsch, das den
> nichtregionalen, gemeinsprachlichen Wortschatz erfasst? M.E.
> könnte nur ein solches Wörterbuch als Grundlage dienen für die
> Unterscheidung von "standardsprachlich" und
> "nicht standardsprachlich". Oder habe ich da etwas
> falsch verstanden?
> Das erwähnte Buch macht den Eindruck einer wissenschaftlichen
> Publikation. - Ist es das, was es von Veröffentlichungen des
> Duden-Verlags unterscheidet? Weil keine kommerziellen Interessen
> damit verbunden sind?
> Mich würde das schon interessieren, ob es tatsächlich ein
> solches Wörterbuch gibt, dem ich auch im Einzelfall entnehmen
> kann, ob ein Wort, ein Ausdruck, eine Wendung standardsprachlich
> ist oder nicht. Ich fürchte allerdings, hier ist keine Einigkeit
> zu erzielen (auch wenn man absieht von allen regionalen
> Unterschieden). Auch eine permanente Aktualisierung könnte das
> nicht leisten.
> Allein die Auswahl der "Standardtexte", aus denen
> diese Standardsprache erhoben wird, muss willkürlich bleiben.
> Ich meine: Was als standardsprachlich gilt, ist nicht nur in
> stetigem Fluss, es ist zudem auch in jedem Moment nur sehr
> unscharf umrissen.
> Ich bin kein Sprachwissenschaftler und gehe die Dinge hier
> vielleicht etwas pragamtisch, wenn nicht naiv an. Aber ich habe
> so meine Zweifel, ob "Standardsprache" wirklich mehr
> ist als nur ein gelehrtes Konstrukt. Und ob dieses Konstrukt
> dazu taugt, zu einer "angemessenen" (wie Kai so schön
> sagt) Wortwahl, Rechtschreibung und Grammatik zu kommen. Dass
> man mit einem solchen "Standarddeutsch" auch ganz
> fürchterliche Sätze zusammenzimmern kann, steht dann auf einem
> ganz anderen Blatt.
> Gruß,
> Andreas
.
Das Variantenwörterbuch (online) enthält keine gemeindeutschen Begriffe (Standard in at, ch und de), sondern ausschliesslich Ausdrücke, die nur im Standarddeutsch eines oder zweier dieser Länder vorkommen – die 'Varianten' eben.
Dass Sprache im Fluss ist, ist eine Banalität, kein Hindernis, Standarddeutsch zu sprechen und zu schreiben.
.
.