korrekturen.de | Korrektorat und Lektorat

Rechtschreibforum

Bei Fragen zur deutschen Rechtschreibung, nach Duden richtigen Schreibweise, zu Grammatik oder Kommasetzung, Bedeutung oder Synonymen sind Sie hier richtig. Bevor Sie eine Frage stellen, nutzen Sie bitte die Suchfunktionen.

Re: Zeichensetzung - welche Regel greift hier?

Autor:Rolf Keller
Datum: Fr, 08.04.2011, 11:13

> "Das IASB plant, für Wertberichtigungen finanzieller Vermögenswerte statt dem derzeitigen
> incurred loss model des IAS 39 künftig auf den erwarteten Verlust abzustellen (expected
> loss model)."

Andreas hat Recht. Man kann es drehen, wie man will, der Satz ist Sprachschrott. Obendrein ist er sachlich nicht so ganz korrekt, denn das IASB selbst wird ganz sicher niemals etwas "abstellen": Es formuliert Vorschriften dafür, wie andere etwas abstellen sollen.

Was der Autor schreiben wollte, ist dies:
"Das IASB plant, für das Ansetzen von Wertberichtigungen finanzieller Vermögenswerte künftig nicht mehr das Incurred-Loss-Modell des IAS 39 vorzuschreiben, sondern ein Expected-Loss-Model. Es würden dann also statt der eingetretenen Verluste die erwarteten berücksichtigt."

 

antworten


Beiträge zu diesem Thema

Zeichensetzung - welche Regel greift hier?
Peter -- Fr, 8.4.2011, 09:00
Re: Zeichensetzung - welche Regel greift hier?
Andreas -- Fr, 8.4.2011, 09:34
Re: Zeichensetzung - welche Regel greift hier?
Rolf Keller -- Fr, 8.4.2011, 11:13
Re: Zeichensetzung - welche Regel greift hier?
Rolf Keller -- Fr, 8.4.2011, 11:20
Re: Zeichensetzung - welche Regel greift hier?
Peter -- Fr, 8.4.2011, 18:46
Re: Zeichensetzung - welche Regel greift hier?
Kai -- Fr, 8.4.2011, 16:42